« J’entends de plus en plus de témoignages sur le fait que dans certains quartiers, il ne fait pas bon être femme ni homosexuel« . Cette phrase est de Marine Le Pen. Marine Le Pen, et ses 17,9%, qui a joué sur l’égalité homme-femme et le féminisme pour fustiger une communauté tout entière durant sa campagne et qui propose d’interdire le voile. Alors comme ça, le machisme serait propre à l’islam? Elle croit peut-être faire partie de la très Guéante civilisation, celle qui vaut mieux que les autres? Elle sort dehors ? Ça lui arrive de voir les publicités qui nous nettoient le cerveau à chaque coin de rue? Est-ce qu’elle les voit les femmes-potiches des émissions de TF1? Elle a vu les chiffres du viol et de la violence conjugale dans son pays? Elle sait que les femmes sont encore sous-représentées partout? Madame Le Pen n’a rien d’une féministe, elle qui insiste toujours sur son rôle de mère, elle qui estime qu’un avortement peut être « confortable », elle qui propose de ne plus le rembourser mais qui veut faciliter l’accès aux crèches. Elle a d’ailleurs été très claire: »Le seul progrès pour les femmes est de rester à la maison« . Une femme, c’est une mère, une femme, ça porte pas le voile. Chouette.
http://lionel-abbo.over-blog.com/ |
Il faudra rappeler à Madame Le Pen qu’il y a très peu d’endroits où il fait bon d’être homosexuel ou femme. D’ailleurs, que propose-t-elle pour aider les homosexuels ? Quand on me prend à partie en me disant que si je suis féministe, alors je suis contre le port du voile, j’ai envie d’hurler que bien sûr que non. C’est contre le port forcé du voile que je me bats. Tout comme je me bats contre le port forcé de la jupe, celle des uniformes des écoles catholiques par exemple, ou contre le port forcé du mini-short, celui des danseuses de The Voice. Par exemple. Voilà contre quoi je me bats. Je suis féministe et ne crois pas qu’une religion soit meilleure qu’une autre en matière de considération des femmes. Il y a en ce sens un « deux poids deux mesures » répugnant. Marine Le Pen soutient-elle les pressions, parfois violentes, des catholiques intégristes envers ceux qui les dérangent : médecins pratiquant l’avortement ou metteurs en scène un peu trop « ambitieux » ?
En attendant, les jeunes FN de la féministe Marine Le Pen utilisent des images subliminales de femmes en lingerie dans leurs vidéos (vidéos qui sont depuis passées en privé sur Youtube). Chouette.
http://bougnoulosophe.blogspot.com |
En Belgique, un Question à la Une fait un tollé en utilisant notamment un prêche anti-journée de la femme pour illustrer sa question de départ : faut-il craindre la montée de l’islam ? (sic). Moi j’ai peur quand personne ne se demande s’il faut avoir peur d’une religion qui protège des pédophiles notoires, prêche contre le port du préservatif, est contre l’ordination des femmes, a créé le mythe d’Eve la salope et de Marie la vierge, et compte en ces rangs des tarés du genre Breivik. Franchement, mettez-lui la même musique de rave party, le même montage foireux et les mêmes caméras cachées, et ce docu a du potentiel. Et le communauté juive intégriste d’Anvers, qui s’en soucie?
En Belgique, le parti d’extrême-droite Vlaams Belang décide lui aussi de cibler les femmes en s’offusquant du port de la burqa (encore elle). En créant « ni pute, ni esclave » et en lançant une campagne appelée « Femmes contre l’islamisation », ils jouent encore sur l’égalité homme-femme, estimant que l’islam n’est pas compatible avec cette idée et que, bien sûr, seuls eux pourront libérer les femmes. Pour l’affiche de la campagne c’est la fifille de Dewinter, président du parti, qui s’affiche portant un « burkini » (sic), code-barrée d’un »liberté ou islam ? Osez choisir« . D’accord d’accord. Première chose, elle porte un niquab et pas une burqa. Deuxième chose, joli maillot. Comme si l’instrumentalisant du corps d’une jeune femme de 19 ans était une bonne chose. Donc aujourd’hui pour être libre, il faut montrer de la cuisse ? Mais c’est contradictoire monsieur Dewinter. Sans parler du bel exemple de respect des femmes (de sa fille, ici). Précisons aussi, à toutes fins utiles, qu’en Belgique, il n’y a pas tellement de femmes qui portent la burqa.
http://fr.myeurop.info/ |
Je suis féministe et le choix de porter un voile ne me dérange pas. Comme celui de ne pas en porter. Je suis féministe et j’en ai marre qu’on pointe du doigt une religion quand aucune autre ne fait mieux en regard de droits de la femme. Je ne me sens pas une seconde menacée par une femme voilée. Je me sens menacée par l’anorexie des fillettes de six ans. Par l’instrumentalisation du corps de la femme et l’hyper-sexualisation de notre société. Par ceux qui oeuvrent contre l’avortement. Par le taux de viol et de violence conjugale, qui touchent tous les milieux. Je suis féministe et je refuse de réimposer un nouveau schéma, estimant qu’une femme libérée et normale, c’est cela, et rien d’autre. Je n’aurai jamais d’enfants (parce que je n’en veux pas) quand d’autres porteront un voile toute leur vie. Je suis sûre que ces deux choix peuvent être incompris ou mal compris.
Mais bon sang, comme si on avait quelque chose de mieux à leur offrir? Si elles retirent leur voile, seront-elles seulement plus respectées ? Bien sûr que non.C’est bien joli de s’offusquer des femmes voilées, tout en s’abreuvant de publicités et de clips (ou d’affiches électorales puantes) présentant des femmes nues, offertes, et salopes comme seuls modèles. Moi je peux comprendre qu’on ne s’y retrouve pas, je ne m’y retrouve pas.
Vive l’époque du « Féminisme BlaBla », celui qu’on utilise, comme la burqa, à mauvais escient et avec une énorme croix dans l’oeil. Celui qu’on utilise contre la société multiculturelle, dans une entreprise destinée à monter les uns contre les autres. Celui qu’on utilise pour surfer sur un populisme de droite à l’opposé même des fondements féministes et gagner des électeurs. Et ça me répugne. Au plus haut point.
A lire :
http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/la-femme-la-religion-et-le-voile-114079
Publié par Wernaers Camille