Macron et l’état d’exception permanent : 10 décembre – Bourse du travail de St Denis

 Certes, le renvoi à leurs pénates des Le Pen, Fillon et autre Valls est un soulagement. Si le FN réalise un score de 33,9%, il est en crise. Pour l’instant. Et d’autres se chargent de faire prospérer son fonds de commerce. Les réseaux racistes et islamophobes, qui œuvraient au cœur de l’État avec Valls, se reconstituent. Depuis la rentrée, ils œuvrent tous azimuts avec une violence redoublée : pressions sur l’université pour censurer les colloques sur ces questions, cyber-harcèlement contre des associations de féministes musulmanes comme Lallab, campagnes de dénigrement et de diffamation ciblées qui tournent à la chasse à l’homme ou à la femme contre ceux qui luttent contre le racisme et l’islamophobie. Printemps républicain, bande à Valls, Comité laïcité et République, UFAL, Causeur, Le Figaro, Marianne, Valeurs actuelles, fachosphère : les campagnes coordonnées de ces réseaux hétéroclites ont un objectif, intimider pour réduire au silence les voix qui s’élèvent contre le racisme anti-musulman.

Emmanuel Macron n’a certes pas instrumentalisé ces questions pendant la campagne. Mais au-delà de la « com’ », quelle est sa politique ?

– Au nom de la lutte contre le terrorisme, le 6 juillet, l’état d’urgence est reconduit. Pour la sixième fois depuis 22 mois. Inefficace contre le terrorisme, il a visé en priorité les citoyens de confession musulmane puis s’est étendu aux manifestations du mouvement social et à ses militants. Aucun pays européen confronté à des attentats n’a pris de telles dispositions attentatoires à l’État de droit. Entre fin 2015 et fin 2016, près de 4 200 perquisitions administratives ont eu lieu. Elles ont touché dans presque tous les cas des citoyens de confession musulmane ! Moins de 1% ont débouché sur des procédures judiciaires en lien avec le terrorisme.

• La loi de sécurité intérieure et de lutte contre le terrorisme votée le 11 octobre par l’Assemblée nationale transpose dans le droit commun les principales dispositions de l’état d’urgence. Dénoncée par la totalité des organisations de la société civile concernée par ces questions, par la CNCDH, par des experts de l’ONU, cette loi remet en question l’État de droit :
• * les perquisitions renommées « visites domiciliaires », les assignations à résidence « mesures individuelles de contrôle et de surveillance » pourront être effectuées sur la base de simples soupçons ; et l’exécutif a refusé l’intervention d’un juge judiciaire ;
• *les préfets pourront ainsi instaurer des périmètres de sécurité d’un lieu ou d’un événement qui serait soumis à un risque d’acte terroriste. Palpations, inspections des bagages, fouilles des véhicules, saisies pourront être effectuées sur ce périmètre. C’est de fait la légalisation des abus qui est inscrite dans ces dispositions, les fouilles au corps par exemple étant déjà pratiquées sur les jeunes dans les quartiers populaires ;
• * extension des contrôles d’identité massifs, jusqu’à 20 km autour des zones frontalières. Ils pourront être effectués pendant 12 heures d’affilée (6 heures jusqu’à présent), dans tous les points de passage de frontières, soit 29% du territoire et 67% de la population du pays. Quand on sait qu’un jeune Noir ou Arabe a vingt fois plus de risques d’être contrôlé qu’un autre (d’après le Défenseur des droits), cette disposition légalise de fait le contrôle au faciès. L’historien Patrick Weil dénonce « un ciblage massif de populations particulières qui a un seul précédent : le Code de l’indigénat instauré en Algérie en 1881 » ;
• * les lieux de culte pourront être fermés par le préfet si « les propos, […] les idées ou les théories qui sont diffusées ou les activités qui se déroulent, provoquent à la commission d’actes de terrorisme […] » Quelles idées ? Quelles théories ? Quelles activités ? Nul ne sait. Ce flou laisse à l’administration seule l’interprétation de cet article. Avec le risque de stigmatisation de tout signe de religiosité apparent vu comme un signe de supposée radicalisation.

Les pouvoirs exorbitants accordés à la police fragiliseront encore plus les populations des quartiers populaires qui subissent déjà la précarité économique, contrôles au faciès incessants, crimes policiers, discriminations religieuses, ségrégation territoriale. La politique de Macron renforce toutes les inégalités sociales et les discriminations raciales. Et donc les rancœurs. « Au lieu de créer du lien et de l’unité » dénonce Patrick Weil, « on crée de la division et un stigmate insensé. » Précisément ce que recherchent les organisations terroristes comme Daesh.

La gravité de la situation impose une riposte commune à cette politique dévastatrice. Le 10 décembre, venons massivement débattre et nous organiser !

1/ Organisations, associations, collectifs, syndicats, partis signataires : AFD International, Association Commission « Islam et Laïcité », ATMF, Bruxelles Panthères, CCIF, CEDETIM/IPAM, CMF, CFPE, Convergence Citoyenne Ivryenne (CCI), Femmes Plurielles, Fondation Frantz Fanon, Identité plurielle, IJAN, NPA, Oumma.com, PIR, PSM, Sortir du colonialisme, UJFP,

2/ Personnalités soutenant l’initiative : Verveine Angeli (militante syndicale), Elsa Bardeaux (Adjointe au maire Villeneuve saint Georges), Boualem Benkhelouf (Adjoint au maire d’Aubervilliers), Mohamed BEN YAKHLEF (conseiller municipal de Villeneuve Saint Georges), Alima Boumediène (Avocate), Monique Brioudes (militante associative), Fethi Chouder (Adjoint au maire d’Aubervilliers), Pierre Cours-Salies (Sociologue, Ensemble !), Christine Delphy (sociologue, féministe), Mireille Fanon Mendès-France (Fondation Frantz Fanon), François Gèze (éditeur), Alain Gresh (journaliste), Michelle Guerci (journaliste), Georges Gumpel (UJFP), Malika Hamidi (Sociologue),Pierre Khalfa (économiste), Olivier Le Cour-Grandmaison (universitaire), Monique Lellouche (militante antiraciste), Didier Lestrade, Nathalie Levallois (militante antiraciste FI), M’Baïreh Lisette (PIR), Philippe Marlière (Politiste), Gus Massiah (économiste), Madjid Messaouden, Zakia Meziani (Identités Plurielles), Sylvie Nony (chercheuse, militante associative), Ali Rahni (CMF), Jocelyne Rajnchapel-Messai (UJFP), Catherine Samary (économiste altermondialiste), Maximilien Sanchez (conseiller municipal de Gentilly.militant altermondialiste), Olivier Serpe (Le temps des cerises – Clermont Ferrand), Michèle Sibony (militante UJFP), Maboula Soumahoro (Black History Month), Catherine Stern, Françoise Vergès (politologue, militante féministe antiraciste), Héla Yousfi (universitaire), Louis Weber (éditeur),

2/ Organisations, associations, collectifs, syndicats, partis soutenant l’initiative : Ensemble !

Programme

1ère plénière : 9h30-12h. 

Les lois antiterroristes sont-elles efficaces pour lutter contre le terrorisme ?

1. a. Le phénomène djihadiste, origines, histoire, actualité.
2. Quel est l’objectif de ces législations, notamment de la loi votée le 11 octobre « pour renforcer la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme ».

2ème plénière : 13h30-15h. 

L’offensive identitaire contre les libertés publiques.

Des attaques tous azimuts : pressions sur l’université pour interdire les colloques sur la thématique de l’islamophobie, cyber-harcèlement d’associations, campagnes de dénigrement et de diffamation ciblées qui tournent à la chasse à l’homme ou à la femme contre ceux qui luttent contre le racisme antimusulman, menaces de mort.

3ème plénière : 15h-16h30. 

Pourquoi veut-on réduire les militants de l’antiracisme politique au silence ?

Ateliers : 16h45-17h30.

1. La lutte contre les discriminations au sein de l’entreprise et l’analyse des conséquences de la Loi Travail.
2. Stigmatisation des territoires : de Saint-Denis à Molenbeek.

4ème plénière : 18h-19h. Perspectives.