Par Jonathan Cook

Comme on pouvait s’y attendre, l’establishment britannique vilipende les avocats qui tentent de mettre fin à la proscription de la branche politique et armée du Hamas. Les avocats ont pourtant de bons arguments. Pourquoi personne ne les écoute-t-il ?

[Compte tenu de l’effet dissuasif de la loi britannique sur le terrorisme et de l’interprétation extensive qu’en fait la police britannique en ce qui concerne les reportages et les analyses sur Gaza, cet article a été examiné deux fois par des avocats avant que sa publication ne soit autorisée par Middle East Eye. Les avocats ont suggéré plusieurs modifications afin d’éliminer tout risque de poursuites. Vous pouvez lire la version approuvée pour publication par Middle East Eye ici.
Je publie moi-même la version non expurgée, avec les phrases que j’ai dû supprimer pour publier l’article sur Middle East Eye en caractères gras. Je le fais pour mettre en évidence à la fois le climat de peur qui règne actuellement dans les salles de rédaction – une peur qui fausse entièrement la couverture de Gaza et contribue au génocide israélien – et la manière tout à fait grotesque dont la police, soucieuse de plaire au gouvernement, interprète la loi. Il semble que le simple fait de rappeler des éléments déjà connus du public puisse désormais conduire à votre arrestation.
Je vous demande, je vous supplie – afin de m’éviter la prison – de ne pas vous sentir encouragé, de quelque manière que ce soit, en lisant le texte ci-dessous, à adopter un point de vue plus favorable au Hamas.]

C’est la première fois que je dois commencer un article d’opinion par un avertissement journalistique et un avertissement juridique. Mais nous vivons dans des temps dystopiques.