{"id":5506,"date":"2023-03-19T19:35:07","date_gmt":"2023-03-19T18:35:07","guid":{"rendered":"https:\/\/bruxelles-panthere.thefreecat.org\/?p=5506"},"modified":"2023-03-19T19:40:42","modified_gmt":"2023-03-19T18:40:42","slug":"les-sanctions-et-levolution-de-lordre-mondial-quelques-perspectives-depuis-le-sud-global","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bruxelles-panthere.thefreecat.org\/?p=5506","title":{"rendered":"Les sanctions et l\u2019\u00e9volution de l\u2019ordre mondial\u2009: quelques perspectives depuis le Sud global"},"content":{"rendered":"

Ce texte a \u00e9t\u00e9 initialement publi\u00e9 sur le site\u00a0\u00ab\u00a0Developing Economics<\/a>\u00a0\u00bb, qui nous a aimablement autoris\u00e9 \u00e0 le traduire.<\/strong><\/p>\n

Farwa Sial est chercheuse \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Manchester (Grande-Bretagne). Ses recherches portent sur le d\u00e9veloppement, dans une perspective comparative, la politique industrielle, les entreprises, la g\u00e9ographie \u00e9conomique et l\u2019\u00e9volution du paysage de l\u2019aide au d\u00e9veloppement. On peut la suivre sur Twitter\u2009: @FarwaSial.<\/strong><\/p>\n

\"Les<\/p>\n

Suite \u00e0 l\u2019invasion russe en Ukraine, des puissances mondiales majeures, comprenant les \u00c9tats-Unis et l\u2019Union Europ\u00e9enne, ont mis en place des sanctions contre la Russie. Ces sanctions de grande envergure ont \u00e9t\u00e9 appr\u00e9hend\u00e9es diff\u00e9remment par les \u00c9tats, ce qui a conduit \u00e0 des\u00a0approches distinctes bilat\u00e9rales<\/a>\u00a0et\u00a0multilat\u00e9rales<\/a>. L\u2019absence consid\u00e9rable d\u2019un\u00a0consensus global<\/a>\u00a0est notable. Alors que l\u2019invasion et le r\u00e9gime de sanction se poursuivent, l\u2019\u00e9conomie globale est \u00e9galement en train de s\u2019essouffler, avec l\u2019imminence d\u2019une\u00a0d\u00e9pression mondiale<\/a>. Tandis que la majorit\u00e9 des analyses d\u00e9battent de l\u2019efficacit\u00e9 des\u00a0sanctions actuelles<\/a>, cet entretien avec le sociologue et auteur de\u00a0A People\u2019s Green New Deal<\/i>, Max Ajl<\/a>, le politiste et auteur de l\u2019ouvrage \u00e0 venir\u00a0Race, Nature and Accumulation<\/i>, Bikrum Gill<\/a>, et l\u2019historien et auteur de\u00a0Finance in Colonial Zimbabwe\u2009:\u00a0Money, Sanctions and War Economy<\/a><\/i>, Tinashe Nyamunda, analyse la nature structurelle et politique des sanctions, apportant un \u00e9clairage historique sur son it\u00e9ration moderne. Nous leur avons pos\u00e9 des questions sur l\u2019histoire des sanctions internationales, afin de savoir si elles dissuadent effectivement les guerres, pourquoi les pays du Sud global se sont abstenus lors du vote des sanctions actuelles, comment nous devrions comprendre les sanctions actuelles dans l\u2019ordre global du n\u00e9olib\u00e9ralisme et si les sanctions m\u00e8nent vers une nouvelle phase du mouvement des non-align\u00e9s.<\/p>\n

    \n
  1. \n

    Quelle est l\u2019histoire des sanctions internationales\u00a0? Ont-elles un effet dissuasif sur les guerres\u00a0?<\/b><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    Max Ajl\u2009:<\/b>\u00a0Les sanctions ont une tr\u00e8s longue histoire dans le syst\u00e8me capitaliste mondial. Si \u00e0 l\u2019origine elles \u00e9taient destin\u00e9es \u00e0 intervenir dans les conflits arm\u00e9s en cours, elles sont devenues tout \u00e0 fait diff\u00e9rentes sous l\u2019\u00e9gide des \u00c9tats-Unis. Ces derni\u00e8res ne sont pas une alternative ou un compl\u00e9ment \u00e0 la guerre, mais une guerre par d\u2019autres moyens et elles constituent en outre un moyen d\u2019affaiblir les pays cibles en vue d\u2019une guerre arm\u00e9e directe. Elles visent principalement le noyau de la semi-p\u00e9riph\u00e9rie et de la p\u00e9riph\u00e9rie (j\u2019utilise ce terme plut\u00f4t que celui de \u00ab\u00a0Sud global\u00a0\u00bb en raison de la difficult\u00e9 d\u2019y classer la Russie et du r\u00f4le compliqu\u00e9 d\u2019une Chine ascendante dans le syst\u00e8me mondial). Elles sont con\u00e7ues pour endommager consid\u00e9rablement les forces de production \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des \u00c9tats-nations. Leur objectif d\u00e9clar\u00e9 a \u00e9t\u00e9 de parvenir \u00e0 un \u00ab\u00a0changement de r\u00e9gime\u00a0\u00bb dans ces \u00c9tats, bien que cela ne semble pas \u00eatre leur effet g\u00e9n\u00e9ral et il est donc peu probable que ce soit leur intention g\u00e9n\u00e9rale. Les \u00c9tats-Unis\/l\u2019UE sanctionnent g\u00e9n\u00e9ralement les pays non pas pour trouver une alternative \u00e0 la guerre, mais parce que la confrontation arm\u00e9e directe est souvent exclue lorsque les \u00c9tats p\u00e9riph\u00e9riques ou semi-p\u00e9riph\u00e9riques disposent d\u2019une capacit\u00e9 dissuasive militaris\u00e9e suffisante pour rendre la guerre directe infaisable. Pour cette raison, elles n\u2019apparaissent pas seulement comme une guerre par d\u2019autres moyens, mais souvent comme le seul moyen par lequel les \u00c9tats imp\u00e9rialistes peuvent faire la guerre.<\/p>\n

    Bikrum Gill\u2009:<\/b>\u00a0Il existe un corpus croissant de recherches sur l\u2019histoire des sanctions internationales, qui sugg\u00e8re que les sanctions fonctionnent moins comme une \u00ab\u00a0alternative \u00e0 la guerre\u00a0\u00bb ou un \u00ab\u00a0moyen de dissuasion \u00e0 la guerre\u00a0\u00bb et davantage, pour emprunter le titre du livre r\u00e9cent de Nicholas Mulder sur le sujet, comme un \u00ab\u00a0outil de guerre moderne\u00a0\u00bb. Pour comprendre le but et l\u2019efficacit\u00e9 des sanctions en tant qu\u2019instrument de guerre, il faut d\u2019abord comprendre en quoi celles-ci d\u00e9coulent des contradictions de l\u2019\u00e9conomie politique internationale de notre \u00e9poque \u2013 l\u2019imp\u00e9rialisme capitaliste. Le capitalisme a fonctionn\u00e9, depuis le long XVIe si\u00e8cle, comme un syst\u00e8me mondial structur\u00e9 autour de deux contradictions principales\u2009: 1) le rapport capital-travail et 2) la dynamique centre\/p\u00e9riph\u00e9rie qui constitue la base de laquelle \u00e9merge le rapport capital-travail et qui vient ensuite stabiliser ses contradictions pour qu\u2019il puisse \u00eatre reproduit \u00e0 une \u00e9chelle plus importante. Le rapport centre\/p\u00e9riph\u00e9rie est structur\u00e9 autour du d\u00e9ni de souverainet\u00e9 aux peuples colonis\u00e9s et imp\u00e9rialement soumis de la p\u00e9riph\u00e9rie, ce qui permet au noyau colonisateur et imp\u00e9rial de s\u2019approprier exhaustivement l\u2019exc\u00e9dent \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale afin de stabiliser l\u2019accumulation du capital et la reproduction du travail dans le centre. C\u2019est au moment o\u00f9 la r\u00e9sistance men\u00e9e depuis les p\u00e9riph\u00e9ries, sous la forme de la d\u00e9colonisation et de l\u2019anti-imp\u00e9rialisme, d\u00e9montre une capacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9sister \u00e0 la violence arm\u00e9e qui est \u00e0 l\u2019origine du d\u00e9ni de souverainet\u00e9, que les sanctions \u00e9mergent comme une strat\u00e9gie clef des \u00c9tats capitalistes dominants du noyau pour r\u00e9imposer une capacit\u00e9 souveraine diminu\u00e9e sur les p\u00e9riph\u00e9ries.<\/p>\n

    Les sanctions ont fonctionn\u00e9 au sein de la structure que constitue le droit international qui, comme l\u2019a d\u00e9montr\u00e9 Antony Anghie s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9 moins comme un moyen d\u2019\u00e9tablir un ordre entre les \u00c9tats souverains et que comme un instrument pour reproduire diff\u00e9rents degr\u00e9s de souverainet\u00e9 dans le syst\u00e8me mondial. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, Anghie a montr\u00e9 que, depuis ses origines intellectuelles dans les d\u00e9bats juridiques qui ont accompagn\u00e9 la colonisation espagnole des Am\u00e9riques au XVIe si\u00e8cle jusqu\u2019\u00e0 sa consolidation aux XIXe et XXe si\u00e8cles, le droit international a accord\u00e9 aux \u00c9tats imp\u00e9rialistes euro-occidentaux le droit de mener une guerre sans fin aux peuples des p\u00e9riph\u00e9ries lorsqu\u2019ils leur refusent le droit de diriger les \u00e9changes commerciaux sur leur territoire. La r\u00e9sistance au commerce euro-occidental est en outre consid\u00e9r\u00e9e comme une preuve d\u2019un despotisme irrationnel intrins\u00e8que qui remet en question la capacit\u00e9 souveraine des colonis\u00e9s. Bien s\u00fbr, le \u00ab\u00a0droit au commerce\u00a0\u00bb colonial, comme l\u2019a montr\u00e9 Fanon, est fond\u00e9 sur une usurpation violente des territoires des colonis\u00e9s et sur la r\u00e9orientation de leurs ressources et de leur travail vers la fourniture des intrants bon march\u00e9 qui stabilisent la production capitaliste dans le centre.<\/p>\n

    Les sanctions sont apparues comme un instrument de guerre pr\u00e9cis\u00e9ment au moment o\u00f9 les colonis\u00e9s ont r\u00e9clam\u00e9 une souverainet\u00e9 politique formelle en opposant, comme le soutient Fanon, au colonialisme une \u00ab\u00a0violence accrue\u00a0\u00bb qui seule peut le faire c\u00e9der. Alors que les anciennes colonies ont maintenant une souverainet\u00e9 politique formelle, elles sont confront\u00e9es \u00e0 une contradiction dans le domaine \u00e9conomique qui entrave leur capacit\u00e9 \u00e0 surmonter la privation mat\u00e9rielle du colonialisme. Cette contradiction r\u00e9side dans la conservation par le centre imp\u00e9rial du contr\u00f4le du capital accumul\u00e9 gr\u00e2ce au drainage du surplus colonial, laissant l\u2019\u00c9tat \u00ab\u00a0post\u00a0\u00bbcolonial sans moyen de r\u00e9orienter ses ressources vers une forme de d\u00e9veloppement national qui puisse surmonter la pauvret\u00e9, la faim et le sous-d\u00e9veloppement g\u00e9n\u00e9ral inflig\u00e9s par le colonialisme. C\u2019est dans leur pouvoir de monopole sur le capital g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par les colonies que les \u00c9tats imp\u00e9riaux saisissent la logique des sanctions en tant qu\u2019instrument de guerre qui, compte tenu de la difficult\u00e9 croissante \u00e0 soumettre la d\u00e9colonisation par la force arm\u00e9e, peut seul r\u00e9g\u00e9n\u00e9rer, sous une forme n\u00e9ocoloniale, les principes sous-jacents du syst\u00e8me capitaliste mondial. La logique des sanctions est bien saisie dans la caract\u00e9risation, par Fanon, de la fuite de capitaux de la p\u00e9riph\u00e9rie vers le c\u0153ur qui accompagne la d\u00e9colonisation\u2009: \u00ab\u00a0En termes simples, le pouvoir colonial dit \u2018\u2019Si vous voulez l\u2019ind\u00e9pendance, prenez-la et mourrez de faim\u2019\u2019\u00a0\u00bb. Cela impose une condition de d\u00e9pendance qui impose une re-p\u00e9riph\u00e9risation de l\u2019\u00c9tat postcolonial, car son acc\u00e8s au capital devient contingent du renouvellement de l\u2019\u00e9conomie coloniale h\u00e9rit\u00e9e.<\/p>\n

    Si l\u2019on consid\u00e8re les sanctions comme un instrument d\u2019une guerre contre-r\u00e9volutionnaire de restauration coloniale, je dirais que nous pouvons situer le d\u00e9but de l\u2019histoire des sanctions mondiales dans la r\u00e9action imp\u00e9rialiste \u00e0 la r\u00e9volution ha\u00eftienne, au d\u00e9but du XIXe si\u00e8cle. Cette r\u00e9volution a \u00e9tabli la r\u00e9publique ind\u00e9pendante d\u2019Ha\u00efti \u00e0 travers une lutte arm\u00e9e que le pouvoir colonial fran\u00e7ais n\u2019avait pas r\u00e9ussi \u00e0 r\u00e9primer. L\u2019\u00c9tat r\u00e9volutionnaire ha\u00eftien a viol\u00e9 le \u00ab\u00a0droit au commerce\u00a0\u00bb colonial dans la mesure o\u00f9, en abolissant l\u2019esclavage et en r\u00e9cup\u00e9rant des terres aupr\u00e8s des anciens propri\u00e9taires de plantations, il a renvers\u00e9 les relations de propri\u00e9t\u00e9 par lesquelles la France avait drain\u00e9 un important exc\u00e9dent de la colonie. Incapables de recoloniser Ha\u00efti par la force, la France et les \u00c9tats-Unis ont r\u00e9pondu \u00e0 l\u2019affirmation de la souverainet\u00e9 ha\u00eftienne en imposant \u00e0 Ha\u00efti un embargo commercial punitif. Les Fran\u00e7ais ont accept\u00e9 de lever leur embargo, qui avait emp\u00each\u00e9 Ha\u00efti de mener tout commerce avec le monde ext\u00e9rieur, \u00e0 la condition qu\u2019Ha\u00efti accepte de verser \u00e0 la France une indemnit\u00e9 importante pour les biens perdus et accepte \u00e9galement de fournir \u00e0 la France des exportations \u00e0 prix fortement r\u00e9duit. Le chemin de l\u2019ind\u00e9pendance \u00e9conomique d\u2019Ha\u00efti a donc \u00e9t\u00e9 d\u00e9tourn\u00e9 vers une voie n\u00e9ocoloniale de d\u00e9pendance, induite par la dette, qui allait rep\u00e9riph\u00e9riser Ha\u00efti en tant que fournisseur d\u2019intrants bon march\u00e9 pour le centre imp\u00e9rial.<\/p>\n

    Comme l\u2019a montr\u00e9 Manu Karuka (2022), la France et les \u00c9tats-Unis ont continu\u00e9 \u00e0 utiliser des sanctions comme instrument de guerre coloniale tout au long du XIXe si\u00e8cle, en utilisant des embargos et des blocus pour contrer la r\u00e9sistance men\u00e9e \u00e0 l\u2019imp\u00e9rialisme \u00e0 Cuba, en Alg\u00e9rie et aux Philippines. \u00c0 mesure que la d\u00e9colonisation et l\u2019anti-imp\u00e9rialisme se sont acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s et consolid\u00e9s \u00e0 partir du milieu du XXe si\u00e8cle, en donnant naissance \u00e0 des \u00c9tats formellement ind\u00e9pendants dans le Sud global, la r\u00e9action imp\u00e9riale a intensifi\u00e9 et \u00e9largi l\u2019utilisation des sanctions en tant qu\u2019instrument de restauration coloniale. Les sanctions ont particuli\u00e8rement cibl\u00e9 les \u00c9tats qui remettaient le plus explicitement en question le \u00ab\u00a0droit au commerce\u00a0\u00bb colonial en entreprenant des projets de nationalisation et de r\u00e9forme agraire qui bouleversaient fondamentalement la structure \u00e9conomique coloniale h\u00e9rit\u00e9e et permettaient ainsi une r\u00e9orientation du travail et des ressources vers le d\u00e9veloppement national souverain. Nous pouvons voir des preuves d\u2019une telle histoire de \u00ab\u00a0sanctions en tant que guerre contre-r\u00e9volutionnaire\u00a0\u00bb dans les sanctions appliqu\u00e9es contre les \u00c9tats suivants\u2009: la R\u00e9publique populaire de Chine, apr\u00e8s avoir vaincu l\u2019imp\u00e9rialisme japonais et occidental et abrog\u00e9 les trait\u00e9s de l\u2019apr\u00e8s-guerre de l\u2019opium\u00a0; la R\u00e9publique populaire d\u00e9mocratique de Cor\u00e9e (RPDC), apr\u00e8s avoir vaincu d\u2019abord l\u2019imp\u00e9rialisme japonais, puis am\u00e9ricain\u00a0; Cuba, apr\u00e8s avoir vaincu l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain et entrepris une r\u00e9forme agraire et une nationalisation\u00a0; et plus tard les sanctions appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019Iran apr\u00e8s sa r\u00e9volution anti-imp\u00e9riale\u00a0; le Zimbabwe apr\u00e8s avoir achev\u00e9 sa lutte pour l\u2019ind\u00e9pendance en r\u00e9cup\u00e9rant des terres aupr\u00e8s des fermiers colons dans les ann\u00e9es\u00a02000\u00a0; et le Venezuela qui a \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 des sanctions punitives apr\u00e8s que la r\u00e9volution bolivarienne ait entrepris une r\u00e9forme agraire et \u00e9tabli un plus grand contr\u00f4le national souverain sur l\u2019industrie p\u00e9troli\u00e8re.<\/p>\n

    L\u2019histoire des sanctions internationales n\u2019est pas une histoire d\u2019\u00c9tats cherchant \u00e0 r\u00e9soudre les conflits par des moyens pacifiques ni une histoire de dissuasion pacifique des \u00c9tats r\u00e9calcitrants violant les normes \u00e9tablies du syst\u00e8me international. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une histoire de restauration coloniale contre-r\u00e9volutionnaire. Les conditions mat\u00e9rielles de l\u2019\u00e9mergence des sanctions comprennent les limites du pouvoir militaire colonial mises en \u00e9vidence par la d\u00e9colonisation, et le contr\u00f4le concentr\u00e9 du capital exerc\u00e9 par les \u00c9tats imp\u00e9riaux du noyau qui fournissent les moyens par lesquels les sanctions peuvent \u00eatre menac\u00e9es et d\u00e9ploy\u00e9es. Les sanctions laissent les \u00c9tats cibl\u00e9s dans une impasse\u2009: soit ils c\u00e8dent et acceptent les conditions impos\u00e9es par l\u2019imp\u00e9rialisme et, ce faisant, se condamnent \u00e0 une quasi-souverainet\u00e9 amoindrie\u00a0; soit ils continuent leurs projets de d\u00e9veloppement souverain, mais dans des conditions similaires \u00e0 celles de la guerre de si\u00e8ge (Karuka, 2022), qui infligent de grandes souffrances \u00e0 leur peuple.<\/p>\n

    Tinashe Nyamunda\u2009:<\/b>\u00a0L\u2019id\u00e9e derri\u00e8re les sanctions, qui est d\u2019agir comme un moyen de dissuasion contre les conflits militaires, semble d\u00e9couler d\u2019un d\u00e9sir de contraindre les nations cibl\u00e9es sans perte de vie ou de ressources mat\u00e9rielles significatives. Les guerres sont tr\u00e8s co\u00fbteuses, on\u00e9reuses et parfois inutiles\u00a0; par cons\u00e9quent, les sanctions semblent \u00eatre un outil pour n\u00e9gocier des r\u00e9sultats souhait\u00e9s. La Soci\u00e9t\u00e9 des Nations a certainement cherch\u00e9 \u00e0 les utiliser pour \u00e9viter tout conflit aussi important que la Premi\u00e8re Guerre mondiale, qui a co\u00fbt\u00e9 la vie \u00e0 plus de 20 millions de personnes et des ressources financi\u00e8res importantes. Les \u00c9tats-Unis, qui sont entr\u00e9s en guerre en 1917 (trois ans apr\u00e8s le d\u00e9but de la guerre), ont par exemple d\u00e9pens\u00e9 plus de 32 milliards de dollars, l\u2019\u00e9quivalent d\u2019environ 628 milliards de dollars aujourd\u2019hui. Imaginez le co\u00fbt de la guerre pour ceux qui y ont particip\u00e9 depuis son d\u00e9clenchement en 1914 et la d\u00e9vastation des infrastructures en Europe. L\u2019id\u00e9e \u00e9tait donc d\u2019\u00e9viter une telle perte catastrophique en vies humaines, en propri\u00e9t\u00e9 et en ressources financi\u00e8res. Mais comme l\u2019a montr\u00e9 le cas des sanctions de la Soci\u00e9t\u00e9 des Nations contre l\u2019Italie en 1935, les sanctions n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s efficaces. En fin de compte, elles n\u2019ont pas r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9viter le d\u00e9clenchement de la Seconde Guerre mondiale, qui a co\u00fbt\u00e9 la vie \u00e0 presque 50 millions de personnes et co\u00fbt\u00e9 aux seuls \u00c9tats-Unis plus de 341 milliards de dollars avant ajustement au titre de l\u2019inflation, bien qu\u2019ils soient entr\u00e9s en guerre beaucoup plus tard que les puissances europ\u00e9ennes dont les pays et les peuples ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9vast\u00e9s. Les Nations unies et leur r\u00e9gime de sanctions \u00e9taient encore plus convaincus de leurs responsabilit\u00e9s pour \u00e9viter une guerre encore plus d\u00e9vastatrice compte tenu de l\u2019av\u00e8nement de l\u2019\u00e8re nucl\u00e9aire dans l\u2019imm\u00e9diate apr\u00e8s-Seconde Guerre mondiale.<\/p>\n

    C\u2019est dans ce contexte que je per\u00e7ois l\u2019importance des sanctions pour les grandes puissances. Cependant, pour moi, les sanctions sont une fonction du pouvoir qui est plus utile lorsque les plus grandes nations militaires n\u00e9gocient l\u2019\u00e9quilibre du pouvoir mondial et \u00e9vitent les guerres co\u00fbteuses, ou lorsque les plus grandes nations essaient d\u2019imposer leur volont\u00e9 aux plus petites nations accus\u00e9es de s\u2019\u00e9loigner des valeurs de la d\u00e9mocratie et des droits de l\u2019homme que les plus grandes nations consid\u00e8rent acceptables. Mais ce qui est int\u00e9ressant, c\u2019est que les Nations unies ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tablies dans le contexte de l\u2019imp\u00e9rialisme, o\u00f9 des puissances europ\u00e9ennes telles que la Grande-Bretagne, la France, le Portugal, la Belgique et les \u00c9tats-Unis avaient des possessions coloniales. Les possessions coloniales ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9curis\u00e9es, dans la plupart des cas, par la violence et l\u2019agression par les grandes puissances des plus petites, ce qui pourrait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 aujourd\u2019hui comme des crimes contre l\u2019humanit\u00e9. La souverainet\u00e9 et l\u2019int\u00e9grit\u00e9 territoriale de ces territoires colonis\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 totalement ignor\u00e9es, sans cons\u00e9quence. Ainsi, malgr\u00e9 les consid\u00e9rations morales, mat\u00e9rielles et strat\u00e9giques qui sous-tendent l\u2019utilisation des sanctions dans la politique mondiale aujourd\u2019hui, elles sont appliqu\u00e9es de mani\u00e8re in\u00e9gale et constituent un outil exclusif des nations puissantes qui revendiquent l\u2019autorit\u00e9 morale pour les appliquer. Par exemple, un pays comme le Zimbabwe n\u2019a pas le pouvoir d\u2019appliquer des sanctions contre les \u00c9tats-Unis pour l\u2019invasion de l\u2019Irak, mais les \u00c9tats-Unis ont la capacit\u00e9 d\u2019appliquer des sanctions et de mobiliser le soutien international pour des mesures contre le Zimbabwe pour avoir bafou\u00e9 les droits de l\u2019homme. En ce sens, les sanctions agissent comme une fonction de l\u2019exercice du pouvoir par les grandes nations.<\/p>\n

    En termes d\u2019efficacit\u00e9 des sanctions, celles-ci sont tr\u00e8s irr\u00e9guli\u00e8res. Si l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie est quelque chose \u00e0 prendre en compte, malgr\u00e9 les sanctions appliqu\u00e9es \u00e0 la Russie, la guerre continue, des vies sont perdues inutilement et des communaut\u00e9s enti\u00e8res sont d\u00e9truites, en particulier en Ukraine. La plus grande le\u00e7on de cette guerre est que les sanctions peuvent \u00e9galement \u00eatre \u00e0 double sens. Les embargos commerciaux impos\u00e9s \u00e0 la Russie par les pays membres de l\u2019Organisation du trait\u00e9 de l\u2019Atlantique Nord (OTAN), par exemple, ont des implications d\u00e9vastatrices pour l\u2019approvisionnement en \u00e9nergie \u00e0 l\u2019approche de l\u2019hiver, car la Russie peut r\u00e9pondre en restreignant l\u2019approvisionnement de l\u2019Europe en gaz. Il y a d\u2019autres cons\u00e9quences \u00e9conomiques impr\u00e9vues, par exemple, la fa\u00e7on dont d\u2019autres pays ont suivi l\u2019exemple de Moscou en cessant de commercer en dollars am\u00e9ricains et en diversifiant leurs titres dans un panier d\u2019autres devises de premier plan, ce qui remet en question l\u2019h\u00e9g\u00e9monie des \u00c9tats-Unis en tant que monnaie clef mondiale. De plus, outre des effets sp\u00e9cifiques tels que l\u2019approvisionnement en bl\u00e9 et produits d\u00e9riv\u00e9s de l\u2019Ukraine vers certaines parties de l\u2019Afrique, la guerre a entra\u00een\u00e9 une forte augmentation du prix du p\u00e9trole et a pouss\u00e9 l\u2019\u00e9conomie mondiale au bord de la r\u00e9cession. Dans ce contexte, alors que l\u2019OTAN tente de galvaniser le monde contre l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie, les pays africains se sont abstenus de voter. Cela a conduit les Russes et les Am\u00e9ricains \u00e0 faire pression sur les pays africains, via des voyages diplomatiques, afin d\u2019obtenir leur soutien et de les persuader de prendre leur parti. Ce que cela r\u00e9v\u00e8le des sanctions, c\u2019est que lorsque les \u00e9l\u00e9phants se battent, l\u2019herbe en souffre. Dans le cas r\u00e9cent, les sanctions en tant que telles ont \u00e9chou\u00e9, comme cela a \u00e9t\u00e9 le cas dans d\u2019autres cas historiques, \u00e0 avoir un effet de dissuasion sur les guerres. Elles semblent n\u2019\u00eatre qu\u2019un outil pouvant \u00eatre utilis\u00e9 de mani\u00e8re irr\u00e9guli\u00e8re par les plus grandes puissances de la politique mondiale.<\/p>\n

      \n
    1. \n

      Pourquoi les pays du Sud global se sont-ils abstenus de voter les sanctions actuelles\u00a0?<\/b><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

      Max Ajl\u2009:<\/b>\u00a0Actuellement, de vastes portions du monde sont soumises \u00e0 des sanctions. Il est logique que, \u00e0 mesure que les \u00c9tats-Unis placent de plus en plus de pays de la p\u00e9riph\u00e9rie et de la semi-p\u00e9riph\u00e9rie sous sanctions, ils d\u00e9truisent toute possibilit\u00e9 pour la plupart de ces pays de rejoindre le r\u00e9gime de sanctions. De plus, bien que la Chine et d\u2019autres pays aient historiquement refus\u00e9 de soutenir de nombreuses sanctions am\u00e9ricaines, c\u2019est une chose que de sanctionner un petit pays pauvre et p\u00e9riph\u00e9rique comme le Zimbabwe ou le Venezuela dont la principale exportation est le p\u00e9trole (alors que les \u00c9tats-Unis et leurs alli\u00e9s comme l\u2019Arabie saoudite ont la capacit\u00e9 de mettre en production davantage de champs p\u00e9troliers en r\u00e9ponse \u00e0 la baisse de la production v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne\/iranienne)\u00a0; c\u2019en est une autre chose que de le faire avec la Russie, qui est un important exportateur de p\u00e9trole, de gaz, de min\u00e9raux et de c\u00e9r\u00e9ales, des exportations dont de nombreux pays du Tiers-Monde d\u00e9pendent directement pour leurs besoins quotidiens. Ainsi, sur le plan \u00e9conomique et politique, il y a des pressions pour aller vers un \u00ab\u00a0non-alignement\u00a0\u00bb de facto par rapport aux outils actuels de domination de l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricano-europ\u00e9en.<\/p>\n

      Bikrum Gill\u2009:<\/b>\u00a0La totale abstention des pays du Sud global concernant la participation aux sanctions actuelles contre la Russie est le r\u00e9sultat de forces structurelles et id\u00e9ologiques, ces deux forces \u00e9tant bien s\u00fbr interd\u00e9pendantes. Sur le plan id\u00e9ologique, l\u2019abstention refl\u00e8te une vision du monde fa\u00e7onn\u00e9e par des si\u00e8cles d\u2019imp\u00e9rialisme occidental continu men\u00e9 \u00e0 travers le Sud global, avec des cons\u00e9quences d\u00e9vastatrices. Le fait qu\u2019il n\u2019y ait jamais eu de tenue des comptes de l\u2019imp\u00e9rialisme occidental, ni de r\u00e9parations vers\u00e9es ou de sanctions appliqu\u00e9es, sugg\u00e8re, du point de vue du Sud global, que les sanctions occidentales contre la Russie ont moins \u00e0 voir avec la punition et la dissuasion pour violation des normes de souverainet\u00e9 et des droits de l\u2019Homme en Ukraine, qu\u2019avec l\u2019affaiblissement de la Russie afin de renforcer l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain face \u00e0 un monde multipolaire \u00e9mergent. Il convient de garder \u00e0 l\u2019esprit ici que de telles exp\u00e9riences n\u2019ont pas eu lieu dans un pass\u00e9 lointain. Les invasions militaires occidentales dirig\u00e9es par les \u00c9tats-Unis en Irak, en Afghanistan et en Libye au cours des deux derni\u00e8res d\u00e9cennies, la colonisation continue de la Palestine, ainsi que l\u2019impunit\u00e9 dont b\u00e9n\u00e9ficient les frappes de drones am\u00e9ricains qui ont terroris\u00e9 les familles et les communaut\u00e9s du Pakistan \u00e0 la Somalie, ont profond\u00e9ment influenc\u00e9 le scepticisme avec lequel les \u00c9tats du Sud global per\u00e7oivent les motifs humanitaires attach\u00e9s aux sanctions occidentales contre la Russie.<\/p>\n

      En plus de l\u2019exp\u00e9rience de la guerre occidentale sans fin, les \u00c9tats du Sud global ont, avant cette s\u00e9rie de sanctions contre la Russie, \u00e9t\u00e9 la cible principale des sanctions dirig\u00e9es par les \u00c9tats-Unis. Que ce soit au Venezuela, en Afghanistan, en Syrie, en Palestine, en Iran, au Zimbabwe, \u00e0 Cuba ou en RPDC, les sanctions ont \u00e9t\u00e9 v\u00e9cues comme un instrument de guerre qui inflige de lourdes souffrances aux populations de ces pays. Pour cette raison, vu depuis le Sud global, le refus de participer aux sanctions contre la Russie est un refus de participer \u00e0 l\u2019escalade de la guerre.<\/p>\n

      De mani\u00e8re significative, les \u00c9tats du Sud global ont \u00e9t\u00e9 contraints d\u2019agir \u00e0 partir de telles convictions id\u00e9ologiques en raison de leur situation structurelle dans le syst\u00e8me-monde. Participer aux sanctions aurait pour effet de les isoler des relations commerciales et d\u2019investissement avec la Russie et, ce faisant, de les exposer \u00e0 un risque de d\u00e9pendance \u00e9conomique accrue vis-\u00e0-vis de l\u2019Occident. Encore une fois, l\u2019exp\u00e9rience historique d\u00e9montre que l\u2019Occident exploite cette d\u00e9pendance pour imposer des conditions n\u00e9ocoloniales aux \u00c9tats du Sud global. De plus, les sanctions contre la Russie font suite \u00e0 la saisie scandaleuse des actifs de l\u2019Afghanistan par les \u00c9tats-Unis, ce qui pourrait inciter les \u00c9tats du Sud global \u00e0 construire des formes d\u2019interd\u00e9pendance \u00e9conomique capables de r\u00e9sister aux sanctions occidentales et de g\u00e9n\u00e9rer des \u00e9changes \u00e9conomiques permettant une distribution plus \u00e9quitable des flux de surplus mondial. Le Sud global ne peut tout simplement pas se permettre de perdre l\u2019acc\u00e8s aux principales mati\u00e8res premi\u00e8res fournies par la Russie ni d\u2019augmenter sa d\u00e9pendance vis-\u00e0-vis d\u2019un bloc occidental dirig\u00e9 par les \u00c9tats-Unis qui n\u2019a jamais abandonn\u00e9 ses ambitions imp\u00e9riales.<\/p>\n

      Enfin, le fait que les \u00c9tats du Sud global s\u2019abstiennent de participer aux sanctions contre la Russie refl\u00e8te non seulement un imp\u00e9ratif structurel visant \u00e0 \u00e9viter une d\u00e9pendance accrue envers l\u2019Occident, mais d\u00e9montre \u00e9galement que nous nous trouvons d\u00e9sormais, bien plus qu\u2019\u00e0 tout autre moment au cours des trente derni\u00e8res ann\u00e9es, dans un nouvel ordre mondial \u00e9mergent multipolaire. Un tel ordre est celui dans lequel le bloc occidental dirig\u00e9 par les \u00c9tats-Unis a manifestement connu un d\u00e9clin substantiel de son pouvoir unilat\u00e9ral pour obliger les \u00c9tats \u00e0 se ranger derri\u00e8re l\u2019h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine. Les \u00c9tats du Sud global peuvent maintenant, dans une plus large mesure, s\u2019appuyer sur des ressources commerciales et d\u2019investissement alternatives Sud-Sud ou non occidentales, ce qui leur permet de mener une politique internationale plus ind\u00e9pendante.<\/p>\n

      Tinashe Nyamunda\u2009:<\/b>\u00a0La pr\u00e9sidence de Donald Trump a mis en lumi\u00e8re certaines attitudes qu\u2019au moins un groupe non n\u00e9gligeable de dirigeants blancs du Nord pourraient avoir \u00e0 l\u2019\u00e9gard des dirigeants africains. Sa remarque sur les \u00ab\u00a0pays de merde\u00a0\u00bb a caus\u00e9 des dommages significatifs aux perceptions des Africains vis-\u00e0-vis de l\u2019autorit\u00e9 morale et du leadership des \u00c9tats-Unis dans la politique mondiale, ainsi qu\u2019une importante d\u00e9saffection. Cela devrait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 dans le contexte de l\u2019application in\u00e9gale des lois sur les droits de l\u2019homme \u00e0 La Haye, o\u00f9 un certain nombre de dirigeants africains se sont exprim\u00e9s quant au fait qu\u2019ils \u00e9taient trait\u00e9s injustement. Il convient \u00e9galement de prendre en compte l\u2019impact d\u2019h\u00e9ritages tels que celui du Pacte pour la continuation de la colonisation des pays africains, qui a maintenu une influence significative de la France dans les affaires politiques et \u00e9conomiques des pays africains. D\u2019autres exemples incluent la gestion in\u00e9quitable des crises humanitaires en Afrique par rapport au reste du monde. L\u2019attention port\u00e9e \u00e0 l\u2019agression russe n\u2019\u00e9tait pas \u00e9quivalente \u00e0 celle port\u00e9e \u00e0 la crise dans le conflit \u00e0 Cabo Delgado au Mozambique, par exemple. Pourtant, l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie ou la r\u00e9ponse am\u00e9ricaine aux vues chinoises sur Ta\u00efwan ont caus\u00e9 une instabilit\u00e9 mondiale. La gestion de la Covid-19 et d\u2019autres pand\u00e9mies r\u00e9v\u00e8le \u00e9galement des in\u00e9galit\u00e9s criantes entre le Sud et le Nord.<\/p>\n

      De nombreux pays africains semblent ne pas vouloir s\u2019aligner sur un camp particulier. Ensuite, ils ne veulent pas souscrire \u00e0 la d\u00e9finition de ce qui constitue le \u00ab\u00a0global\u00a0\u00bb selon le Nord. Dans ce cas, choisir un camp peut \u00eatre beaucoup plus co\u00fbteux que de rester non-align\u00e9. Dans tous les cas, la Russie et la Chine semblent avoir des histoires de d\u00e9colonisation plus ancr\u00e9es avec les pays africains que les membres des pays de l\u2019OTAN. Toutes ces consid\u00e9rations contribuent aux approches du Sud mondial en mati\u00e8re d\u2019application de sanctions contre la Russie. Dans cette matrice, malgr\u00e9 la r\u00e9cente d\u00e9claration du secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain \u00e0 travers la strat\u00e9gie am\u00e9ricaine pour l\u2019Afrique visant \u00e0 faire d\u2019eux des partenaires \u00e9gaux dans son d\u00e9veloppement, les dirigeants africains restent tr\u00e8s sceptiques. En tant que tels, ils semblent pr\u00e9f\u00e9rer le non-alignement comme option pragmatique pour \u00e9viter d\u2019\u00eatre entra\u00een\u00e9s dans des conflits de superpuissances qu\u2019ils n\u2019ont pas la capacit\u00e9 \u00e0 assumer.<\/p>\n

      Il y a des pays tels que le Zimbabwe par exemple, qui subissent de plein fouet les sanctions de l\u2019Union europ\u00e9enne ainsi que du\u00a0Zimbabwe Democracy and Economic Recovery Act<\/i>\u00a0(ZIDERA) des \u00c9tats-Unis. Le Zimbabwe a r\u00e9ussi \u00e0 mobiliser le soutien d\u2019autres pays africains tels que l\u2019Afrique du Sud pour d\u00e9noncer les sanctions am\u00e9ricaines. Pourtant, lorsque les Am\u00e9ricains ont besoin de soutien, ils approchent des pays tels que l\u2019Afrique du Sud sans tenir compte de leurs rapports avec des pays tels que le Zimbabwe. Dans certains milieux, les politiques am\u00e9ricaines peuvent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9es comme imp\u00e9rialistes, malgr\u00e9 les raisons morales qui sous-tendent l\u2019application de ces sanctions.<\/p>\n

        \n
      1. \n

        Comment devrions-nous comprendre les sanctions actuelles dans l\u2019ordre mondial du n\u00e9olib\u00e9ralisme\u00a0?<\/b><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

        Max Ajl\u2009:<\/b>\u00a0Ces sanctions sont des tentatives pour isoler les pays du reste du monde afin de d\u00e9truire leur capacit\u00e9 productive\u2009: d\u00e9truire leurs secteurs industriels et agricoles, les emp\u00eacher de se d\u00e9velopper technologiquement et r\u00e9duire le bien-\u00eatre des secteurs les plus pauvres de la population. Il y a un discours populaire selon lequel les sanctions constituent des tentatives de changement de r\u00e9gime \u00e9chou\u00e9es ou se poursuivront jusqu\u2019\u00e0 ce que les gouvernements changent dans les pays cibl\u00e9s. Je pense que c\u2019est un peu plus complexe que cela. Premi\u00e8rement, ils visent \u00e0 transformer des mod\u00e8les ou des phares possibles ou potentiels de changement du Tiers Monde \u2013 le Venezuela et le Zimbabwe, par exemple \u2013 en situations d\u00e9sastreuses. L\u2019effet est de d\u00e9l\u00e9gitimer l\u2019id\u00e9e de changement social, de ternir le socialisme en tant qu\u2019horizon \u00e9mancipatoire et de montrer clairement que les \u00c9tats qui r\u00e9sistent, \u00e0 quelque degr\u00e9 que ce soit, \u00e0 l\u2019arrangement n\u00e9olib\u00e9ral et \u00e0 l\u2019architecture d\u2019ins\u00e9curit\u00e9 des \u00c9tats-Unis-UE seront s\u00e9v\u00e8rement punis. Ce sont des avertissements. Ils visent \u00e9galement \u00e0 aggraver le malaise interne face aux mod\u00e8les de d\u00e9veloppement pr\u00e9valents \u2013 quelque chose d\u2019absolument in\u00e9vitable dans n\u2019importe quel \u00c9tat. De cette mani\u00e8re, ils cr\u00e9ent d\u2019\u00e9normes fissures sociales qui peuvent \u00eatre converties en \u00ab\u00a0r\u00e9volutions de couleur\u00a0\u00bb soutenues et financ\u00e9es par les \u00c9tats-Unis, qui surfent sur toutes sortes d\u2019agitation. Ils visent \u00e9galement \u00e0 pr\u00e9parer les pays avant des invasions, comme en Irak. Tel est le but\u00a0; l\u2019effet ne se r\u00e9duit pas \u00e0 ces explications, car il y a de la r\u00e9sistance et parce que les \u00c9tats-Unis et l\u2019UE ne sont pas tout-puissants.<\/p>\n

        Bikrum Gill\u2009:<\/b>\u00a0Les sanctions se sont rapidement intensifi\u00e9es au cours de l\u2019\u00e8re n\u00e9olib\u00e9rale. Cela est d\u00fb, en premier lieu, \u00e0 la financiarisation de l\u2019\u00e9conomie mondiale, qui a \u00e9t\u00e9 l\u2019un des principaux \u00e9l\u00e9ments du r\u00e9gime d\u2019accumulation n\u00e9olib\u00e9ral. Cela a fourni aux \u00c9tats-Unis, qui dominent les secteurs financiers et bancaires, un instrument \u00e9conomique opportun afin d\u2019accro\u00eetre la port\u00e9e et les co\u00fbts impos\u00e9s via les sanctions.<\/p>\n

        Les \u00c9tats-Unis ont utilis\u00e9 leur pouvoir sur la financiarisation croissante de l\u2019\u00e9conomie mondiale pour mener une guerre \u00e9conomique, en particulier contre les \u00c9tats de la p\u00e9riph\u00e9rie et de la semi-p\u00e9riph\u00e9rie qui ont le plus clairement d\u00e9fi\u00e9 la hi\u00e9rarchie de l\u2019ordre mondial n\u00e9olib\u00e9ral. Le n\u00e9olib\u00e9ralisme, en tant qu\u2019ordre mondial, fonctionne principalement comme un projet de restauration coloniale qui mine les projets de d\u00e9veloppement national souverain par des politiques de lib\u00e9ralisation, de privatisation et de financiarisation qui affaiblissent les \u00c9tats du Sud global et ouvrent la voie \u00e0 la prise de contr\u00f4le de ses ressources clefs par le capital national et transnational. Les \u00c9tats qui ont, dans une certaine mesure, contest\u00e9 cette orthodoxie depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es\u00a02000, en augmentant ou r\u00e9affirmant le contr\u00f4le de l\u2019\u00c9tat sur les secteurs \u00e9conomiques strat\u00e9giques, se sont retrouv\u00e9s soumis \u00e0 des sanctions financi\u00e8res. Cela a non seulement emp\u00each\u00e9 les \u00c9tats cibl\u00e9s d\u2019acc\u00e9der aux march\u00e9s de capitaux et de consommation occidentaux, mais cela a \u00e9galement eu pour effet de perturber les tentatives de construction, par ces \u00c9tats, d\u2019alternatives commerciales et financi\u00e8res, car le contr\u00f4le des \u00c9tats-Unis sur les secteurs financiers et bancaires mondiaux leur permet d\u2019appliquer des mesures punitives \u00e0 ceux qui commercent avec des \u00c9tats sanctionn\u00e9s. De cette fa\u00e7on, le r\u00e9gime de sanctions sous le n\u00e9olib\u00e9ralisme a une port\u00e9e plus large que le seul \u00c9tat cibl\u00e9\u00a0; il vise \u00e0 r\u00e9affirmer le pouvoir \u00e9conomique am\u00e9ricain sur les flux exc\u00e9dentaires mondiaux dans un contexte o\u00f9 les \u00c9tats non occidentaux, et en particulier la Chine et la Russie, cherchent \u00e0 construire des architectures \u00e9conomiques mondiales alternatives.<\/p>\n

        La Russie et la Chine, comme l\u2019ont soutenu Samir Amin et Domenico Losurdo, constituent la contestation la plus \u00e9vidente \u00e0 l\u2019h\u00e9g\u00e9monie occidentale de l\u2019ordre n\u00e9olib\u00e9ral. La Chine, en particulier au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, a clairement r\u00e9affirm\u00e9 son r\u00f4le directif dans son projet de d\u00e9veloppement national, et elle a d\u00e9montr\u00e9 une forme d\u2019int\u00e9gration dans les march\u00e9s mondiaux gr\u00e2ce \u00e0 laquelle elle a maintenu et m\u00eame renforc\u00e9 sa souverainet\u00e9 \u00e9conomique. La Russie, qui est rest\u00e9e plus fid\u00e8le au cadre n\u00e9olib\u00e9ral, a toutefois remis en question l\u2019ordre mondial \u00e9tabli par la contre-r\u00e9volution n\u00e9olib\u00e9rale. Il convient notamment de rappeler que la th\u00e9rapie de choc n\u00e9olib\u00e9rale impos\u00e9e \u00e0 la Russie par l\u2019Occident dans les ann\u00e9es\u00a01990 a accord\u00e9 un pouvoir excessif au capital national et transnational afin de piller l\u2019\u00e9conomie russe, ce qui a conduit \u00e0 ce qui a peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 la plus forte baisse de l\u2019esp\u00e9rance de vie en temps de paix dans l\u2019histoire moderne. En r\u00e9ponse \u00e0 cela, et \u00e0 l\u2019expansion militaire de l\u2019OTAN \u00e0 ses fronti\u00e8res, l\u2019\u00c9tat russe, depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es\u00a02000, mais surtout au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, a exerc\u00e9 une autorit\u00e9 disciplinaire plus forte sur le capital et est devenu un acteur \u00e9conomique plus actif. L\u2019\u00c9tat russe a \u00e9t\u00e9 actif dans l\u2019\u00e9tablissement de formes d\u2019interd\u00e9pendance \u00e9conomique qui d\u00e9pendent moins du capital et des relations commerciales occidentaux. L\u2019Union \u00e9conomique eurasiatique dirig\u00e9e par la Russie et, dans une bien plus large mesure, la\u00a0Belt and Road Initiative<\/i>, dirig\u00e9e par la Chine, potentialisent une architecture \u00e9conomique mondiale alternative qui peut d\u00e9tourner les flux exc\u00e9dentaires mondiaux de l\u2019Occident. Les sanctions prises depuis 2014 contre la Chine et la Russie peuvent donc \u00eatre comprises comme des r\u00e9ponses des \u00c9tats-Unis au d\u00e9fi croissant que posent ces \u00c9tats \u00e0 l\u2019ordre hi\u00e9rarchique mondial du n\u00e9olib\u00e9ralisme que les \u00c9tats-Unis ont avanc\u00e9 \u00e0 la fin du XXe si\u00e8cle.<\/p>\n

        Tinashe Nyamunda\u2009:<\/b>\u00a0Pour moi, il s\u2019agit d\u2019une lutte de pouvoir qui se manifeste en termes \u00e9conomiques. M\u00eame s\u2019il y a un conflit militaire entre la Russie et l\u2019Ukraine, il semble qu\u2019il y ait beaucoup plus en jeu. Bien que la Russie soit directement impliqu\u00e9e, l\u2019Ukraine est consid\u00e9r\u00e9e par beaucoup comme proche de l\u2019OTAN. En fin de compte, cela semble \u00eatre davantage un conflit id\u00e9ologique et une bataille pour le contr\u00f4le de l\u2019ordre \u00e9conomique international. Cela s\u2019est \u00e9galement exprim\u00e9 par une contestation de l\u2019h\u00e9g\u00e9monie du dollar am\u00e9ricain et a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 comme une tentative de d\u00e9clenchement d\u2019un basculement vers un ordre beaucoup plus multilat\u00e9ral, quelles que soient les cons\u00e9quences en termes de pouvoir.<\/p>\n

          \n
        1. \n

          Les sanctions m\u00e8nent-elles vers une nouvelle vague du mouvement des non-align\u00e9s\u00a0?<\/b><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

          Max Ajl\u2009:<\/b>\u00a0Le mouvement des non-align\u00e9s est n\u00e9 dans le contexte de blocs centralis\u00e9s et \u00e9tatiques offrant une alternative et une mani\u00e8re plus \u00e9galitaire d\u2019organiser le syst\u00e8me \u00e9conomique mondial \u2013 la Chine et l\u2019URSS. Maintenant, bien que l\u2019URSS soit partie, la Chine est bien l\u00e0, offrant un tampon potentiel sous forme de capital, de capacit\u00e9 technologique souveraine, de pr\u00eats potentiels, d\u2019aide \u00e0 l\u2019infrastructure politique et sociale, etc. Donc, lorsque nous parlons du passage \u00e0 une multipolarit\u00e9, ce qui signifie par d\u00e9finition que l\u2019accumulation militariste am\u00e9ricaine et les politiques de sous-d\u00e9veloppement associ\u00e9es ont moins de libert\u00e9 dans le syst\u00e8me mondial, nous parlons de quelque chose qui ressemble un peu au non-alignement, mais dans une \u00e8re historique nettement diff\u00e9rente \u2013 lorsque les p\u00f4les alternatifs d\u2019accumulation sont plus forts, mais que leur coh\u00e9sion id\u00e9ologique et leur distance par rapport au r\u00e9gime parrain\u00e9 par les \u00c9tats-Unis sont plus faibles. N\u00e9anmoins, il existe une gamme d\u2019alternatives en plein essor au syst\u00e8me domin\u00e9 par les \u00c9tats-Unis, des alternatives \u00e0 l\u2019utilisation du dollar comme devise de r\u00e8glement, une augmentation progressive du commerce et de l\u2019assistance diplomatique et sociale Sud-Sud, ainsi que des liens Sud-Sud qui permettent aux pays de se lib\u00e9rer du carcan des sanctions. Je pr\u00e9f\u00e9rerais que nous nous montrions un peu prudents avec les analogies historiques, car les forces qui ont conduit le mouvement des non-align\u00e9s s\u2019inscrivaient parfois dans la mouvance des socialistes de march\u00e9, parfois, comme Nasser, dans celle soutenant les mouvements de lib\u00e9ration nationale dans toute l\u2019Afrique tout en nationalisant les pr\u00e9occupations capitalistes imp\u00e9rialistes \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du pays, etc. Bien qu\u2019il y ait encore un soutien pour les mouvements de lib\u00e9ration nationale dans la r\u00e9gion arabe, ceci repr\u00e9sente moins un \u00e9l\u00e9ment constitutif de la nouvelle multipolarit\u00e9. Je dis tout cela pour nous rappeler que nous devons garder \u00e0 l\u2019esprit que m\u00eame si le mouvement des non-align\u00e9s \u00e9tait non-align\u00e9 et id\u00e9ologiquement h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne, il \u00e9tait souvent une contestation id\u00e9ologique directe du capitalisme am\u00e9ricano-europ\u00e9en. Ce n\u2019est pas le cas actuellement, ce qui signifie qu\u2019il y a besoin de beaucoup plus de luttes contre les contradictions internes et en faveur des int\u00e9r\u00eats de la classe ouvri\u00e8re et paysanne nationale pour reconstituer un bloc capable de faire avancer l\u2019histoire dans une direction \u00e9mancipatrice.<\/p>\n

          Bikrum Gill\u2009:<\/b>\u00a0Il existe effectivement des signes clairs du fait que le r\u00e9gime de sanctions, acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 par les \u00c9tats-Unis durant l\u2019\u00e8re n\u00e9olib\u00e9rale, rencontre des contradictions accrues. Des \u00c9tats sous sanctions, tels que l\u2019Iran, Cuba et le Venezuela, approfondissent leur coop\u00e9ration \u00e9conomique et leurs liens diplomatiques dans le but de r\u00e9sister collectivement \u00e0 l\u2019impact des sanctions. L\u2019\u00e9mergence de la Chine en tant que source alternative de capitaux d\u2019investissement et de march\u00e9s a offert un peu de r\u00e9pit aux \u00c9tats sous sanctions. En fait, Giovanni Arrighi a soutenu assez t\u00f4t l\u2019id\u00e9e que la capacit\u00e9 de la Chine \u00e0 rediriger les flux exc\u00e9dentaires mondiaux vers le Sud global fournissait une base mat\u00e9rielle plus solide sur laquelle reb\u00e2tir un mouvement des non-align\u00e9s que ce qui avait m\u00eame exist\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9poque de Bandung. Les sanctions ont, \u00e0 bien des \u00e9gards, contraint les \u00c9tats du Sud global \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer la construction de r\u00e9seaux commerciaux et financiers alternatifs pouvant fonctionner ind\u00e9pendamment du pouvoir occidental. C\u2019est cela qui a fourni la base mat\u00e9rielle \u00e0 l\u2019\u00e9mergence d\u2019un nouveau mouvement des non-align\u00e9s dans lequel les \u00c9tats du Sud global peuvent adopter des positions de politique \u00e9trang\u00e8re ind\u00e9pendantes.<\/p>\n

          Comme je l\u2019ai mentionn\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, les \u00c9tats du Sud global ont indiqu\u00e9 qu\u2019ils consid\u00e8rent les sanctions comme une escalade de la guerre et ils ont clairement exprim\u00e9 une position de \u00ab\u00a0neutralit\u00e9\u00a0\u00bb par rapport \u00e0 ce qui est effectivement une guerre entre l\u2019Occident et la Russie. Cette position met l\u2019accent sur l\u2019importance du dialogue et de la n\u00e9gociation pour parvenir \u00e0 une paix imm\u00e9diate en Ukraine et \u00e0 une paix durable plus large bas\u00e9e sur un cadre de s\u00e9curit\u00e9 collective qui inclut la Russie.<\/p>\n

          Enfin, un renouvellement du mouvement des non-align\u00e9s, qui puise sa force dans la base mat\u00e9rielle de l\u2019ordre mondial multipolaire \u00e9mergent, a le potentiel pour r\u00e9clamer efficacement la fin des guerres sans fin de l\u2019Occident contre les \u00c9tats du Sud global. Mettre fin \u00e0 ces guerres, qu\u2019elles soient \u00e9conomiques ou militaires, ouvre la voie \u00e0 une \u00e9valuation historique du colonialisme et de l\u2019imp\u00e9rialisme, ainsi qu\u2019\u00e0 une reconstruction d\u2019un ordre mondial multipolaire \u00e9quilibr\u00e9.<\/p>\n

          Tinashe Nyamunda\u2009:\u00a0<\/b>La question de l\u2019alignement est tr\u00e8s claire. Plut\u00f4t que de ne pas s\u2019aligner du tout, je consid\u00e8re que la r\u00e9ponse africaine au discours des sanctions est une expression de l\u2019agentivit\u00e9 africaine. Contrairement \u00e0 la p\u00e9riode coloniale o\u00f9 leur voix \u00e9tait \u00e9touff\u00e9e et o\u00f9 leurs actions \u00e9taient impos\u00e9es par les puissances imp\u00e9riales, dans une disposition post-coloniale, les pays africains peuvent exercer leur souverainet\u00e9 dans une certaine mesure. En ce qui concerne les sanctions contre la Russie, au moins la moiti\u00e9 d\u2019entre eux ont exerc\u00e9 leur droit de ne pas y participer, dans l\u2019int\u00e9r\u00eat national, apr\u00e8s avoir pris en compte les implications d\u2019une telle d\u00e9cision. La r\u00e9ponse des Am\u00e9ricains et des Russes r\u00e9v\u00e8le particuli\u00e8rement l\u2019influence que les pays africains ont acquise pour d\u00e9terminer les affaires mondiales.<\/p>\n

          R\u00e9cemment, l\u2019administration Biden a entrepris une politique de r\u00e9engagement en Afrique, qui tient au moins partiellement compte de l\u2019influence croissante de la Russie et de la Chine en Afrique. Le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain, Anthony Blinken, a effectu\u00e9 une tourn\u00e9e des pays africains pour promouvoir la strat\u00e9gie am\u00e9ricaine pour l\u2019Afrique. Cependant, certains rapports des m\u00e9dias ont sugg\u00e9r\u00e9 que le voyage visait \u00e9galement, en partie, \u00e0 contrer la pr\u00e9sence de la Russie en Afrique, notamment en r\u00e9action \u00e0 la r\u00e9cente visite du ministre russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Sergue\u00ef Lavrov, sur le continent. Il a visit\u00e9 l\u2019\u00c9gypte, l\u2019\u00c9thiopie, l\u2019Ouganda et la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo. (https:\/\/www.state.gov\/the-united-states-and-africa-building-a-21st-century-partnership\/link<\/a>).<\/p>\n

          Bien que la premi\u00e8re visite de Blinken en Afrique en tant que secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat ait eu lieu avant l\u2019invasion russe de l\u2019Ukraine, il est difficile de contester la pr\u00e9occupation grandissante des \u00c9tats-Unis quant \u00e0 l\u2019influence russe et chinoise sur le continent. C\u2019est pourquoi, pour la premi\u00e8re fois, la strat\u00e9gie am\u00e9ricaine pour l\u2019Afrique est travers\u00e9e par le discours sur un partenariat \u00e9gal. De plus, les Am\u00e9ricains reconnaissent qu\u2019ils ne peuvent pas forcer les Africains \u00e0 choisir leur camp, donc leur approche du\u00a0soft power<\/i>\u00a0consiste \u00e0 demander aux pays africains d\u2019envisager un partenariat avec les \u00c9tats-Unis pour le d\u00e9veloppement des pays sur le continent, en promettant de d\u00e9penser des sommes importantes \u00e0 cet effet. De cette mani\u00e8re, l\u2019approche africaine du dernier discours sur les sanctions est motiv\u00e9e par les int\u00e9r\u00eats nationaux de ses pays et une approche pragmatique des questions. Ils ne souhaitent pas \u00eatre pris dans ce conflit, bien qu\u2019ils en soient \u00e9conomiquement affect\u00e9s. Leur indiff\u00e9rence \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la question des sanctions peut en fait dissuader les parties adverses en \u00e9vitant de diviser le monde en deux camps et la lutte pour l\u2019influence sur eux peut, esp\u00e9rons-le, contribuer \u00e0 d\u00e9samorcer les tensions. De plus, ils reconnaissent pleinement les limites des sanctions et choisissent donc d\u2019\u00eatre pragmatiques quant aux conflits qui n\u2019ont pas d\u2019implications directes pour leur propre int\u00e9r\u00eat national.<\/p>\n

          Traduit par Selim Nadi<\/p>\n

          Source\u00a0<\/a> \"QG<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

          Ce texte a \u00e9t\u00e9 initialement publi\u00e9 sur le site\u00a0\u00ab\u00a0Developing Economics\u00a0\u00bb, qui nous a aimablement autoris\u00e9 \u00e0 le traduire. Farwa Sial est chercheuse \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Manchester (Grande-Bretagne). Ses recherches portent sur le d\u00e9veloppement, dans une perspective comparative, la politique industrielle, les entreprises, la g\u00e9ographie \u00e9conomique et l\u2019\u00e9volution du paysage de l\u2019aide au d\u00e9veloppement. On peut … Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1133,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,36],"tags":[102,150],"class_list":["post-5506","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-anti-imperialisme","category-europe","tag-decolonial","tag-selim-nadi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bruxelles-panthere.thefreecat.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5506","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bruxelles-panthere.thefreecat.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bruxelles-panthere.thefreecat.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-panthere.thefreecat.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-panthere.thefreecat.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5506"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/bruxelles-panthere.thefreecat.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5506\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5508,"href":"https:\/\/bruxelles-panthere.thefreecat.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5506\/revisions\/5508"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-panthere.thefreecat.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1133"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bruxelles-panthere.thefreecat.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5506"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-panthere.thefreecat.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5506"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bruxelles-panthere.thefreecat.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5506"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}