{"id":1566,"date":"2011-03-28T18:57:56","date_gmt":"2011-03-28T17:57:56","guid":{"rendered":"https:\/\/bruxelles-panthere.thefreecat.org\/?p=1566"},"modified":"2013-11-30T19:06:26","modified_gmt":"2013-11-30T18:06:26","slug":"pourquoi-je-soutient-les-intifadas-arabes-et-m-oppose-a-lintervention-occidentale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bruxelles-panthere.thefreecat.org\/?p=1566","title":{"rendered":"Pourquoi je soutient les intifadas arabes et m’ oppose \u00e0 l\u2019intervention occidentale."},"content":{"rendered":"

Mohamed Bouazizi,<\/a> un jeune ch\u00f4meur dipl\u00f4m\u00e9\u00a0de 26 ans, survivait en vendant des fruits et des l\u00e9gumes \u00e0 Sidi Bouzid. Il\u00a0s\u2019est immol\u00e9 le 17 d\u00e9cembre 2010.\u00a0La jeunesse tunisienne est choqu\u00e9e par le geste de Mohamed Bouazizi. Il meurt le 4 janvier 2011, dix-huit jours apr\u00e8s son acte d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9. Environ 5.000 personnes assistent \u00e0 ses fun\u00e9railles le 5 janvier.<\/p>\n

Mohamed Bouazizi voulait d\u00e9noncer une injustice, il a d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9volution.<\/strong><\/p>\n

D<\/strong>ix jours plus tard, le r\u00e9gime despotique de Zine El-Abidine Ben Ali, en place depuis 23 ans, s\u2019effondre.<\/p>\n

Le 25 Janvier, des milliers d\u2019\u00c9gyptiens descendent dans les rues du Caire aux cris de \u00abMoubarak d\u00e9gage!\u00bb. Le 11 f\u00e9vrier, Moubarak d\u00e9gage.<\/p>\n

 <\/p>\n

D\u00e8s le 15 Janvier, \u00c9galit\u00e9\u00a0affirme sa solidarit\u00e9<\/strong><\/strong> sans faille avec le formidable mouvement de contestation tunisien ainsi qu\u2019avec les mots d\u2019ordre de la r\u00e9volte initi\u00e9e \u00e0 Sidi Bouzid.<\/strong> \u00c9galit\u00e9 souscrit \u00e0 l\u2019appel lanc\u00e9 depuis Dakar lors du Forum Social Mondial (du 6 au 12 f\u00e9vrier 2011).<\/p>\n

Nous avons manifest\u00e9 naturellement avec les peuples fr\u00e8res d\u2019Afrique du Nord et du Moyen Orient en lutte pour la libert\u00e9, la justice sociale et une r\u00e9elle ind\u00e9pendance de leurs nations. <\/strong>Devant les ambassades du Maroc, de l\u2019Alg\u00e9rie, d\u2019\u00c9gypte, de Libye et d\u2019Arabie saoudite, sur les marches de la Bourse et dans les rues de Bruxelles partout, nous \u00e9tions unis aux cris de \u00abDEGAGE\u00bb.<\/p>\n

Confiscation des r\u00e9volutions par la guerre?<\/strong><\/p>\n

Le 17 mars, au nom de la \u00abprotection des civils\u00bb, la r\u00e9solution 1973 du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU \u00e9tablissant une \u00abzone d\u2019exclusion a\u00e9rienne\u00bb sur la Libye est vot\u00e9e. Trois mois jour pour jour apr\u00e8s l\u2019immolation du jeune\u00a0Mohamed Bouazizi.<\/p>\n

Le 20 mars est la date de la journ\u00e9e mondiale de mobilisation pour rappeler la guerre d\u2019Irak et ses cons\u00e9quences dramatiques. Le lundi 21 mars 2011, le Parlement belge, pas rassasi\u00e9 par ce million de morts, vote unanimement l\u2019entr\u00e9e en guerre contre la Libye.<\/p>\n

Le ministre belge de la Guerre, Pieter de Crem, annonce l\u2019occupation:.\u00a0\u00ab\u00a0La Belgique mettra \u00e0 disposition six F16 et un chasseur de mine, le Narcis. Soit 220, 240 personnes mises \u00e0 disposition dans l\u2019op\u00e9ration. Nos F16 \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 stationn\u00e9s sur le territoire grec \u00e0 120 km d\u2019Ath\u00e8nes donc aujourd\u2019hui, ils sont arm\u00e9s\u2026 Deux C130 sont partis et sont op\u00e9rationnels. Dans le dossier de la Libye, on ne peut pas souffler le chaud et le froid, la communaut\u00e9 internationale a d\u00e9cid\u00e9 qu\u2019il fallait faire quelque chose. L\u2019opinion publique en Belgique est favorable. L\u2019op\u00e9ration durera longtemps. Ce n\u2019est pas une op\u00e9ration de deux ou trois semaines. Deuxi\u00e8mement, on a dit qu\u2019il n\u2019est pas question d\u2019une force d\u2019occupation. Troisi\u00e8mement, cela n\u2019exclut pas qu\u2019il y a des troupes au sol mais pour \u00eatre tr\u00e8s clair ni la Belgique, ni les \u00c9tats-Unis par exemple ne vont envoyer des troupes au sol. Je pense que les forces de la coalition vont avoir encore beaucoup de travail vraiment \u00e0 stabiliser la Libye qui joue un r\u00f4le tr\u00e8s important dans la stabilisation de la r\u00e9gion toute enti\u00e8re<\/em>.\u00a0\u00bb 1<\/p>\n

Nous rejetons par principe toute intervention \u00e9trang\u00e8re de quelque nature que ce soit. En particulier de la Belgique, qui a vendu pour plusieurs millions d\u2019euros d\u2019armement \u00e0 Kadhafi, utilis\u00e9es dans la r\u00e9pression des manifestants.<\/p>\n

D\u00e8s le 18 mars, \u00c9galit\u00e9 a sign\u00e9 la p\u00e9tition s\u2019opposant \u00e0 cette intervention. Celle-ci dit:\u00a0\u00abChaque peuple a le droit absolu de choisir lui-m\u00eame ses dirigeants, son r\u00e9gime politique et social et de s\u2019exprimer librement.\u00a0C\u2019est au seul peuple libyen de d\u00e9cider de son avenir, non aux puissances occidentales ou aux soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res multinationales. Toutes les interventions arm\u00e9es<\/strong>, notamment le contr\u00f4le de l\u2019espace a\u00e9rien libyen par l\u2019OTAN, les \u00c9tats-Unis ou les pays europ\u00e9ens, a fortiori tout bombardement ou d\u00e9ploiement au sol,\u00a0seraient des actes de guerre et d\u2019occupation inacceptables<\/strong>.\u00bb<\/em>2<\/p>\n

Dans un \u00e9dito du 23 f\u00e9vrier, The Wall Street Journal \u00e9crivait : \u00ab <\/em>Les \u00c9tats-Unis et l\u2019Europe devraient aider les Libyens \u00e0 renverser le r\u00e9gime de Kadhafi.<\/em> \u00bb3<\/p>\n

Lors de la manifestation du 20 mars \u00e0 Bruxelles, nous \u00e9tions bien \u00e9videmment l\u00e0 aux cris de \u00abUSA \/OTAN \/ Khadafi, casse-toi, la Libye n\u2019est pas \u00e0 toi\u00bb, \u00abKhadafi, assassin, Belgique complice\u00bb, mais nous n\u2019avons pu que constater la division dans les rangs face \u00e0 ces revendications et \u00e0 l\u2019intervention militaire. Cette prise de position a suscit\u00e9 des r\u00e9actions en sens contraire, m\u00eame parmi les organisations signataires de la manifestation.<\/p>\n

Nous tenons \u00e0 expliquer plus longuement notre position face aux \u00e9v\u00e9nements extr\u00eamement graves qui se d\u00e9roulent actuellement dans le monde arabe et sur l\u2019entr\u00e9e en guerre de notre pays, d\u00e9cid\u00e9e par un gouvernement en affaires courantes et soutenue unanimement par une classe politique incapable de mettre sur pied un gouvernement issu des \u00e9lections, neuf mois apr\u00e8s que nous ayons vot\u00e9.<\/p>\n

La solution pacifique\u00a0a \u00e9t\u00e9 boycott\u00e9e, y compris par la gauche europ\u00e9enne.<\/strong><\/p>\n

Les pays qui ont envoy\u00e9 leurs arm\u00e9es, ont refus\u00e9 d\u2019envoyer des ambassadeurs et des m\u00e9diateurs pour mettre fin \u00e0 l\u2019effusion de sang et faire respecter les droits des peuples opprim\u00e9s.\u00a0Il existait pourtant une proposition de\u00a0m\u00e9diation internationale, pr\u00e9sid\u00e9e par l\u2019ancien pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis, Jimmy Carter, qu\u2019on ne peut soup\u00e7onner de sympathie pour Chavez ou Kadhafi.<\/p>\n

Le Pr\u00e9sident Chavez a propos\u00e9 officiellement, le lundi 28 f\u00e9vrier, la cr\u00e9ation d\u2019une commission internationale dans laquelle plusieurs pays (Europe, Afrique, Moyen Orient et Am\u00e9rique latine) travailleraient de mani\u00e8re pacifique \u00e0 la solution du conflit libyen\u00a0\u201csans besoin de recourir aux armes ni d\u2019envahir\u201d<\/em> le pays. Le gouvernement v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien a tent\u00e9 de suivre\u00a0\u00ab la ligne de la prudence \u00bb<\/em> et son pr\u00e9sident a lanc\u00e9 un appel \u00e0 la communaut\u00e9 internationale pour que\u00a0\u00ab nous agissions politiquement, pour une solution pacifique, pour la paix dans l\u2019ensemble du monde arabe et du Moyen Orient, en tout respect et pour que nous ne nous laissions pas entra\u00eener par les tambours de guerre \u00bb.<\/em>4<\/p>\n

La Ligue Arabe, les pays latino-am\u00e9ricains de\u00a0l\u2019ALBA,\u00a0certains pays d\u2019Afrique, la Turquie et Kadhafi lui-m\u00eame ont donn\u00e9 leur accord pour cette approche pacifique du conflit.<\/p>\n

Aucun d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 de la r\u00e9bellion libyenne ne s\u2019est pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 la r\u00e9union au si\u00e8ge de l\u2019Union africaine \u00e0 Addis Abeba pour tenter de trouver une solution n\u00e9goci\u00e9e \u00e0 la crise en Libye. Une d\u00e9l\u00e9gation gouvernementale libyenne y \u00e9tait, elle, pr\u00e9sente. Des repr\u00e9sentants de l\u2019Union europ\u00e9enne et de la Ligue arabe participent \u00e0 la r\u00e9union ainsi que les ministres des Affaires \u00e9trang\u00e8res des pays membres du comit\u00e9 de l\u2019Union africaine sp\u00e9cialement mis en place pour suivre la situation en Libye (Afrique du Sud, Congo, Mauritanie, Mali et Ouganda). Cette rencontre a pour but de\u00a0\u00abfavoriser un \u00e9change de vues orient\u00e9 vers l\u2019action sur la situation en Libye et de rechercher les voies et moyens d\u2019une sortie de crise rapide (\u2026)\u00bb, <\/em>explique le pr\u00e9sident de la Commission de l\u2019UA, Jean Ping.5<\/p>\n

\u00ab\u00a0Nous sommes pr\u00eats \u00e0 mettre en \u0153uvre la feuille de route envisag\u00e9e\u00a0\u00bb<\/em> par le Comit\u00e9 de l\u2019Union africaine sur la Libye (\u2026)\u00a0\u00bb, ont affirm\u00e9 les membres de la d\u00e9l\u00e9gation officielle libyenne.6<\/p>\n

Mais\u00a0les \u00c9tats-Unis et la France ont \u00e9cart\u00e9 cette offre de m\u00e9diation internationale<\/strong>.<\/p>\n

Malheureusement, au lieu de soutenir les propositions concr\u00e8tes venant des pays du Sud, la gauche\u00a0 europ\u00e9enne les a m\u00e9pris\u00e9es. Elle n\u2019a pas fait mieux que la droite en se contentant de condamner le \u00abdictateur\u00bb. La gauche qui soutient habituellement Chavez s\u2019est d\u00e9marqu\u00e9e de sa proposition en n\u2019en retenant que \u00ab\u00a0Je ne vais pas condamner [Kadhafi], je serais un l\u00e2che de condamner celui qui a \u00e9t\u00e9 mon ami pendant longtemps\u00a0\u00bb4.<\/em> <\/em>Chavez mettait ainsi en relief l\u2019hypocrisie de nos gouvernements qui, il y a peu encore, consid\u00e9raient Kadhafi comme un ami \u00e0 qui on pouvait vendre des armes. En homme d\u2019\u00c9tat, Chavez a propos\u00e9 une solution pour stopper la guerre civile.<\/p>\n

La t\u00e2che de la gauche europ\u00e9enne est de se lib\u00e9rer elle-m\u00eame de ses gouvernements qui s\u00e8ment la guerre partout avant de vouloir donner des le\u00e7ons aux peuples en lutte.<\/p>\n

L\u2019engagement de l\u2019ONU, contre ses propres principes, ouvre la porte \u00e0 l\u2019ing\u00e9rence.<\/strong><\/p>\n

Pr\u00e9sent\u00e9 par la France, avec l\u2019appui de la Grande-Bretagne, le texte de la r\u00e9solution 1973 du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU, vot\u00e9 ce 17 mars,\u00a0est terriblement confus.\u00a0Les discussions pr\u00e9alables au vote de cette r\u00e9solution ont suscit\u00e9 d\u2019abord l\u2019opposition de la\u00a0Russie<\/strong> et de la\u00a0Chine<\/strong> qui s\u2019abstiennent finalement lors du vote,\u00a0avec l\u2019Allemagne, le Br\u00e9sil et l\u2019Inde.<\/strong><\/p>\n

Professeur d\u2019histoire et de sciences politiques, <\/strong>Pierre PICCININ, analyse la r\u00e9solution 1973 \u00abCette r\u00e9solution, en effet, pr\u00e9sente un caract\u00e8re aberrant et constitue un lourd pr\u00e9c\u00e9dent\u00a0: d\u2019une part, elle transgresse les principes de non-ing\u00e9rence et de souverainet\u00e9 des \u00c9tats et, d\u2019autre part, elle normalise un peu plus encore la politique des deux poids et deux mesures, qui caract\u00e9rise de plus en plus radicalement l\u2019action onusienne.\u00a0Bas\u00e9e sur le postulat rh\u00e9torique que le gouvernement de Mouammar Kadhafi exercerait une r\u00e9pression criminelle \u00ab\u00a0contre le peuple libyen et les populations civiles \u00e9prises de libert\u00e9\u00a0\u00bb, la r\u00e9solution appelle la communaut\u00e9 internationale \u00e0 interdire tout vol dans l\u2019espace a\u00e9rien libyen et \u00e0 tout mettre en \u0153uvre pour \u00ab\u00a0prot\u00e9ger la population civile et faire cesser les hostilit\u00e9s\u00a0\u00bb. Or, le postulat de base est biais\u00e9\u00a0: le gouvernement libyen, au moyen de l\u2019arm\u00e9e r\u00e9guli\u00e8re, pour dictatorial qu\u2019il soit, ne vise en aucun cas \u00e0 massacrer des civils, mais \u00e0 r\u00e9primer une r\u00e9bellion, arm\u00e9e, qui tente de renverser par la force l\u2019ordre \u00e9tabli (\u2026). Il ne s\u2019agit donc pas d\u2019un \u00ab\u00a0dictateur massacrant son peuple d\u00e9sarm\u00e9\u00a0\u00bb\u00a0: le chef de l\u2019\u00c9tat, commandant des forces arm\u00e9es, combat des troupes rebelles, minoritaires, qui s\u00e8ment le trouble dans le pays, et ce en parfait accord avec le droit international, qui fonde la l\u00e9gitim\u00e9 de tout gouvernement \u00e0 exercer souverainement l\u2019autorit\u00e9 sur son territoire, \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de ses fronti\u00e8res. Une intervention militaire \u00e0 l\u2019encontre de l\u2019arm\u00e9e gouvernementale libyenne reviendrait ainsi \u00e0 soutenir une r\u00e9bellion arm\u00e9e qui tente de renverser un gouvernement l\u00e9galement \u00e9tabli.\u00a0\u00bb<\/em>7<\/p>\n

Cette intervention occidentale constitue un pr\u00e9c\u00e9dent majeur, qui pourra \u00eatre employ\u00e9 demain en Iran par exemple (il n\u2019est pas difficile pour les USA de recruter quelques insurg\u00e9s en Iran et puis d\u2019aller les \u00ab\u00a0d\u00e9fendre\u00a0\u00bb ), au\u00a0Venezuela ou en Syrie, ou encore en Chine (Tibet) ou en Russie (Tch\u00e9tch\u00e9nie). Rappelons qu\u2019une partie des insurg\u00e9s a d\u2019ailleurs rejet\u00e9 cat\u00e9goriquement toute pr\u00e9sence de troupes \u00e9trang\u00e8res.<\/p>\n

Sauver des civils des \u00ab\u00a0massacres\u00a0\u00bb\u00a0? Que l\u2019ONU les sauve des principaux massacres dont les \u00c9tats-Unis et l\u2019Europe sont responsables en Irak, en Afghanistan et en Afrique.<\/p>\n

Les \u00abNo Fly Zone\u00bb pr\u00e9parent des occupations.<\/strong><\/p>\n

Ces attaques a\u00e9riennes ne permettront pas d\u2019\u00e9viter la r\u00e9pression et les tueries. Au contraire, celles-ci vont provoquer une intensification de la guerre civile et de lourds dommages que l\u2019on appellera \u00abcollat\u00e9raux\u00bb ou \u00abbavures\u00bb, car nul doute que les bombes de la coalition vont aussi provoquer des pertes civiles.<\/p>\n

En 1992, l\u2019ONU a impos\u00e9 deux zones d\u2019exclusion a\u00e9rienne en Irak, pour \u00ab\u00a0prot\u00e9ger les civils kurdes\u00a0\u00bb. Dans les faits, ces mesures, comme l\u2019embargo, pr\u00e9paraient \u00e0 une intervention et une occupation terrestres. Saddam Hussein ne fut renvers\u00e9 qu\u2019apr\u00e8s ces longs embargos et cette invasion terrestre, toujours en cours, qui ont fait au bas mot un million de morts! Sauver des vies \u00e0 coup de bombes et d\u2019embargo est un non-sens.\u00a0Qui condamne les \u00c9tats-Unis et leurs alli\u00e9s, dont la Belgique, pour le million de morts en Afghanistan et en Irak ?<\/p>\n

Puisque l\u2019objectif plus ou moins clairement avou\u00e9 est le renversement du r\u00e9gime de Kadhafi, une op\u00e9ration au sol sera n\u00e9cessaire selon notre ministre de la guerre De Crem ( CD&V ), membre d\u2019un gouvernement en \u00ab\u00a0affaires courantes\u00a0\u00bb. La guerre et l\u2019occupation, a\u00e9riennes ou terrestres, deviennent ainsi une \u00ab\u00a0affaire courante\u00a0\u00bb au royaume de Tintin. Apr\u00e8s l\u2019Afghanistan, Libye nous voil\u00e0\u00a0!<\/p>\n

Le souci pour les civils se mesure en Palestine.<\/strong><\/p>\n

Il n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 question d\u2019intervention pour aider le peuple palestinien pendant Septembre Noir en Jordanie, le massacre de Sabra et Chatilla ou le si\u00e8ge de Beyrouth au Liban, \u00e0 J\u00e9nine en avril 2002, \u00e0 Fallujah en 2004, ni \u00e0 Gaza, quand plus de 1400 personnes ont \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9es, \u00e0 l\u2019aide de bombes au phosphore, entre d\u00e9cembre 2008 et Janvier 2009, sans parler des milliers de vie perdues suite au blocus inhumain de la bande de Gaza.<\/p>\n

Compar\u00e9s aux forces d\u2019occupation isra\u00e9liennes, l\u2019arm\u00e9e la plus infernale au monde, les mercenaires de Kadhafi sont des petits gamins.<\/p>\n

Au lieu de venir en aide au peuple palestinien, les \u00c9tats-Unis\u00a0ont encore exerc\u00e9 le 18 f\u00e9vrier 2011 leur droit de veto contre une r\u00e9solution du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies qui d\u00e9clarait \u00abill\u00e9gales\u00bb les colonies isra\u00e9liennes et exigeait la fin imm\u00e9diate des travaux,\u00a0et cela en pleine r\u00e9volution arabe. D\u00e8s lors, toute d\u00e9claration simulant une volont\u00e9 de d\u00e9fense des peuples en \u00c9gypte, Tunisie ou dans d\u2019autres pays de la r\u00e9gion n\u2019est qu\u2019hypocrisie.<\/p>\n

Et les Palestiniens continuent \u00e0 r\u00e9sister depuis plus de soixante ans, sans faire appel \u00e0 l\u2019intervention de nos valeureux protecteurs des droits de l\u2019homme. Ils savent que ceux qui se soucient aujourd\u2019hui de la souffrance du peuple libyen ont aid\u00e9 au massacre des Palestiniens.<\/p>\n

Les jours de ceux qui collaborent avec l\u2019occupant et ses protecteurs occidentaux, en Palestine comme dans l\u2019ensemble du monde arabe et musulman\u00a0sont compt\u00e9s.\u00a0Silvan Shalom, vice-premier ministre isra\u00e9lien a d\u00e9clar\u00e9 avec inqui\u00e9tude\u00a0:\u00ab<\/strong>Ce qui s\u2019est pass\u00e9 en Tunisie (\u2026) pourrait constituer une menace \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 d\u2019Isra\u00ebl. Il se pourrait que des r\u00e9gimes \u00e9lus d\u00e9mocratiquement et qui d\u00e9testent Isra\u00ebl, aient un impact important sur la s\u00e9curit\u00e9 d\u2019Isra\u00ebl \u00bb. <\/em>En clair, les sionistes disent tout haut ce qu\u2019on n\u2019ose pas dire ici tout haut\u00a0: il ne faut pas laisser les peuples arabes choisir librement leurs dirigeants.\u00a0Le Hamas \u2013 pourtant \u00e9lu de mani\u00e8re d\u00e9mocratique \u2013 n\u2019a jamais b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de ce soutien international. Pire, il a \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 sur la liste europ\u00e9enne des organisations terroristes et la population de Gaza en paie chaque jour les cons\u00e9quences.<\/p>\n

Incapables de d\u00e9cider ne serait-ce que des sanctions \u00e9conomiques contre Isra\u00ebl, les interventionnistes viennent aujourd\u2019hui nous donner des le\u00e7ons sur les droits de l\u2019homme !<\/p>\n

Cette politique \u00ab\u00a0deux poids, deux mesures\u00a0\u00bb, a aussi \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e en ao\u00fbt 2006 au Liban. Elle se poursuit aujourd\u2019hui dans le traitement s\u00e9lectif des victimes civiles.<\/p>\n

Les r\u00e9gimes de la Ligue Arabe de Washington sont tous profond\u00e9ment corrompus. Ils sont tous au service des institutions internationales comme la Banque Mondiale, le Fond Mon\u00e9taire International ou l\u2019Organisation Mondiale du Commerce. Tous collaborent d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre avec le r\u00e9gime sioniste.<\/p>\n

Au Bahre\u00efn, l\u2019Arabie Saoudite et les \u00c9mirats Arabes Unis ont envoy\u00e9 leurs arm\u00e9es pour d\u00e9fendre non pas les manifestants pacifiques mais le Roi qui fait tirer \u00e0 balles r\u00e9elles sur les manifestants, allant jusqu\u2019\u00e0 prendre d\u2019assaut les h\u00f4pitaux ! Et tout cela, sous les yeux de la 5\u00e8me\u00a0flotte am\u00e9ricaine\u00a0qui y dispose d\u2019une base navale. Il aurait juste suffi de tourner les canons de 180 degr\u00e9s, de l\u2019Iran vers les arm\u00e9es saoudiennes et les \u00c9mirats.<\/p>\n

Une guerre de reconqu\u00eate de la r\u00e9gion.<\/strong><\/p>\n

Bien que la Libye poss\u00e8de approximativement 3,5 % des r\u00e9serves mondiales de p\u00e9trole (ce qui repr\u00e9sente plus du double de celle des \u00c9tats-Unis), la guerre n\u2019est pas uniquement une guerre pour le p\u00e9trole. Il s\u2019agit avant tout d\u2019\u00e9tablir une domination politique dans la r\u00e9gion.<\/p>\n

Les enjeux sont immenses. Cette r\u00e9gion strat\u00e9gique est indispensable pour contr\u00f4ler toute la r\u00e9gion et prot\u00e9ger Isra\u00ebl. L\u2019Arabie Saoudite constitue le v\u00e9ritable porte-avion de la domination US au niveau des ressources \u00e9nerg\u00e9tiques de la r\u00e9gion et \u00e0 Bahre\u00efn se trouve d\u00e9j\u00e0 la\u00a0Ve flotte am\u00e9ricaine.<\/p>\n

Il s\u2019agit d\u2019une recolonisation des territoires. Les dictateurs n\u2019\u00e9tant plus une garantie fiable face aux peuples en col\u00e8re, la reconqu\u00eate est n\u00e9cessaire pour maintenir l\u2019h\u00e9g\u00e9monie sur la r\u00e9gion.<\/p>\n

La Libye aux mains des imp\u00e9rialistes serait une grande dissuasion pour la continuit\u00e9 de la r\u00e9volution sur le continent africain.<\/p>\n

Khadafi, rempart contre l\u2019imp\u00e9rialisme ?<\/strong><\/p>\n

Le fait que le syst\u00e8me Khadafi a redistribu\u00e9 une partie des richesses ne change rien au fait qu\u2019il soit un despote. Les puissances imp\u00e9rialistes ont su jouer avec Kadhafi une fois en l\u2019instrumentalisant, une fois en l\u2019intimidant.<\/p>\n

Quand les \u00c9tats-Unis ont envahi l\u2019Irak en 2003, sous le pr\u00e9texte fallacieux des \u00ab\u00a0armes de destruction de masse\u00a0\u00bb, Kadhafi, menac\u00e9 d\u2019\u00eatre le prochain, a accompli un soudain et surprenant volte-face en politique \u00e9trang\u00e8re, passant d\u2019\u00c9tat voyou \u00e0 proche collaborateur des \u00c9tats occidentaux \u00e0 qui il a pr\u00eat\u00e9 main-forte dans la pr\u00e9tendue guerre contre la terreur, et aussi en particulier de l\u2019Europe, pour laquelle il sous-traite la chasse aux immigrants venant d\u2019Afrique.<\/p>\n

Kadhafi est le seul dirigeant arabe \u00e0 avoir condamn\u00e9 publiquement le peuple tunisien pour avoir chass\u00e9 son dictateur Ben Ali, d\u00e9crit par lui comme le meilleur dirigeant que la Tunisie pouvait trouver.<\/p>\n

Le rejet des pouvoirs tyranniques est naturel chez chaque peuple, mais c\u2019est \u00e0 chaque peuple d\u2019en faire un projet politique.<\/p>\n

Soutenir toute\u00a0opposition libyenne anti-imp\u00e9rialiste et antisioniste<\/strong><\/strong><\/p>\n

L\u2019objectif de l\u2019intervention occidentale n\u2019est pas de sauver les civils mais bien de remplacer Khadafi par l\u2019opposition que l\u2019imp\u00e9rialisme a d\u00e9sign\u00e9e comme seule et unique repr\u00e9sentante du peuple libyen.<\/p>\n

Les peuples arabes ont bris\u00e9 le mur de la peur et se sont mis debout.\u00a0M\u00eame les gouvernements \u00ab\u00a0transitoires\u00a0\u00bb de type Ghannouchi en Tunisie ou Souleiman en \u00c9gypte n\u2019ont pas tenu longtemps. Il est impensable pour les imp\u00e9rialistes de voir na\u00eetre des gouvernements anti-imp\u00e9rialistes et antisionistes.<\/p>\n

La r\u00e9volte du peuple libyen est l\u00e9gitime et le courage de ceux qui ont d\u00e9fi\u00e9 le r\u00e9gime est \u00e9norme. Mais l<\/strong>e soutien imm\u00e9diat accord\u00e9 au Conseil National de Transition en Libye tranche avec l\u2019attitude adopt\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019\u00c9gypte et de la Tunisie. Le soutien culmine avec la r\u00e9solution 1973 du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019Organisation des Nations Unies du 17 mars autorisant <\/em>\u00ab \u00e0 prendre toutes les mesures n\u00e9cessaires pour prot\u00e9ger les civils et les zones peupl\u00e9es menac\u00e9s par une attaque \u00bb <\/em>du pouvoir libyen.<\/p>\n

D\u2019apr\u00e8s\u00a0\u00a0Massimo Introvigne, repr\u00e9sentant de l\u2019Osce pour la lutte contre le racisme, la x\u00e9nophobie et la discrimination : <\/em>\u00ab On conna\u00eet certains noms de chefs d\u2019origine tribale qui semblent \u00eatre en position de force dans ce qui est appel\u00e9 gouvernement provisoire de Bengazi, le Conseil national libyen. Son secr\u00e9taire est Mustapha Mohammed Abud al Jeleil, qui jusqu\u2019au 21 f\u00e9vrier \u00e9tait le ministre de la justice de Kadhafi et avait \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 en d\u00e9cembre 2010 par Amnesty International sur la liste des plus effroyables responsables de violations de droits humains d\u2019Afrique du nord \u00bb. L\u2019autre homme fort des rebelles \u00ab civils \u00bb de Bengazi est \u00ab le g\u00e9n\u00e9ral Abdul Fatah Younis, ex-ministre de l\u2019int\u00e9rieur de Kadhafi et auparavant chef de la terrible police politique du r\u00e9gime\u00bb\u2026 Des personnages, conclut Introvigne, qui \u00ab ne sont pas les \u00ab\u00a0d\u00e9mocrates sinc\u00e8res\u00a0\u00bb des discours d\u2019Obama, mais parmi les pires instruments du r\u00e9gime de Kadhafi, qui aspirent \u00e0 chasser le colonel pour prendre sa place \u00bb.<\/em>8<\/p>\n

Il existe certainement des Libyens opposants au r\u00e9gime de Khadafi, de diverses tendances, qu\u2019elles soient islamistes, anti-imp\u00e9rialistes, gauchistes r\u00e9volutionnaires, nass\u00e9ristes, communistes ou \u00e9galitaires, dont l\u2019objectif central est la lutte contre l\u2019imp\u00e9rialisme et le sionisme, capables de d\u00e9velopper une politique \u00e9trang\u00e8re non align\u00e9e, pour la r\u00e9partition des richesses. Ceux-l\u00e0 refusent toute intervention militaire, qu\u2019elle soit a\u00e9rienne ou terrestre, parce qu\u2019ils connaissent les intentions r\u00e9elles de Washington, Paris ou Londres.<\/p>\n

C\u2019est ce camp qu\u2019\u00c9galit\u00e9 soutient. Tout comme dans les autres r\u00e9volutions arabes.<\/p>\n

Nous avons soutenu la lutte des peuples tunisien et \u00e9gyptien contre la dictature, nous continuons \u00e0 les soutenir dans leurs luttes pr\u00e9sentes et \u00e0 venir contre les gouvernements de transition made in Europe\/ USA.<\/p>\n

Les derni\u00e8res paroles d\u2019Omar al Moukhtar (1862-1931), h\u00e9ros de la lutte de lib\u00e9ration nationale libyenne, avant d\u2019\u00eatre pendu par les Italiens, sont plus que jamais d\u2019actualit\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0Notre peuple ne se rend pas, il triomphe ou il meurt\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n

Au niveau International,\u00a0nous en appelons \u00e0\u00a0:<\/strong><\/p>\n